[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: CLI vs. GUI



On Thu, May 17, 2012 at 09:42:11AM +0400, "Артём Н." wrote:
> Хм... Наверное, пользователь документа - это тот, кто использует документ (пусть
> даже это сайт, хотя тогда "документ" - не совсем верно).
> Тот, кто пишет - писатель или разработчик.

> > браузеры которые слушаются пользователя лучше, чем дизайнера), а
> > человек, который хочет донести до читателя смысл текста.
> Да, но читателю не нужно видеть разницу.
> "Писатель" предоставляет данные и способ их отображения программе-обработчику.
> Он тоже использует интерфейс, но уже другой. И, естественно, с другим уровнем
> детализации. "Каждому - своё".

Это вопрос о возможности модификации контента в широком смысле. Корпорация
всегда стремиться затруднить "активное" использования продуктов своей
жизнедеятельности. То есть свести все отношения к паре писатель-читатель.

Но, точно также, как и в opensource вне копирайтерских корпораций вопрос использования,
и трансформации контента стоит везде. И там где используется CC-SA вопрос о виде
пробелов и возможности их дальнейшего использования более чем актуален. Вообще, потеря
эмфазы, например, в цитатах, может исказить сегодня их смысл. Поэтому доступ к "исходным
кодам" произведения вполне важен. Этот процесс во многих областях идет. В науке,
например, где 90% фальсификаций скрыто за тремя кнопками, пресловутого, ориджина -- тоже. 

То же самое и GUI. sendmail, emacs, awesome, какой-нибудь, предоставляют каждому
широкую возможность модификации продукта прямо через конфигурационные файлы. 
Любые GUI разом лишат их 90% функциональности. 


-- 
Иван Лох


Reply to: