Hallo Christoph,
ich hake nur ein, wo es Mehrwert hat, sonst stimme ich Dir einfach zu
:-))
Am Wed, Jun 26, 2024 at 12:57:54PM +0200 schrieb Christoph Brinkhaus:
> Am Mon, Jun 24, 2024 at 04:50:10PM +0000 schrieb Helge Kreutzmann:
> > Ist das in Python so? Sonst ggf
> > Stdout- → Standardausgabe-
> > Stderr-Ströme → Standardfehlerausgabeströme
> > Stdin-Strom → Standardeingabestrom
> Meinst Du die Schreibweise oder die Pufferung?
> Die Abkürzungen gefallen mir ohnehin nicht und werde sie ausschreiben zu
> "Erzwingt, dass die Standardeingabe- und Standardfehlerausgabeströme ungepuffert "
> "sind. Diese Option hat keinen Einfluß auf den Standardeingabestrom."
Ja, mir ging es um das Ausschreiben statt der Abkürzungen. Machen
Mario und ich auch (meistens) so. Es hätte aber sein können, dass in
Python das ungebräuchllich ist.
> > > #. type: Plain text
> > > #: debian-unstable
> > > msgid ""
> > > "Prints the Python version number of the executable and exits. When given "
> > > "twice, print more information about the build."
> > > msgstr ""
> > > "Zeigt die Python-Versionsnummer an und beendet sich. "
> > > "Zeigt bei doppelter Angabe zusätzliche Informationen zum Paketbau an."
> >
> > ggf. s/an/des Programms an/
> >
> > Warum Paketbau? Ich denke, es geht eher um den Bau eines Programms.
> Das stimmt, es geht um den Bau von Python.
> > Wenn Dir „Bau“ zu vage an, dann ggf. „Programmbau“?
> Ich habe dabei an den Bau den Python-Pakets gedacht. Wenn "Bau"
> akzeptabel ist, dann nehme ich das auch.
Ich habe in vergleichbaren Situationen bereits „Bau“ verwandt.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature