Re: [RFR] man://manpages-de/systemd.exec.5.po (Teil 6/23)
Hallo Helge,
Am Fr., 3. Mai 2019 um 22:24 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
<debian@helgefjell.de>:
>
> Moin,
> On Fri, May 03, 2019 at 09:34:41PM +0200, Mario Blättermann wrote:
> > Am Fr., 3. Mai 2019 um 21:12 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
> > <debian@helgefjell.de>:
> > >
> > > Hallo Mario,
> > > […]
> > > > #. type: Plain text
> > > > #: archlinux debian-unstable
> > > > msgid ""
> > > > "Sets the timer slack in nanoseconds for the executed processes\\&. The timer "
> > > > "slack controls the accuracy of wake-ups triggered by timers\\&. See "
> > > > "B<prctl>(2) for more information\\&. Note that in contrast to most other "
> > > > "time span definitions this parameter takes an integer value in nano-seconds "
> > > > "if no unit is specified\\&. The usual time units are understood too\\&."
> > > > msgstr ""
> > > >
> > > > Vorschlag:
> > > >
> > > > msgstr ""
> > > > "Setzt die Zeitschwankung in Nanosekunden für die ausgeführten Prozesse\\&. "
> > > > "Diese Zeitschwankung steuert die Genauigkeit der von Timern ausgelösten "
> > > > "Aufwachvorgänge\\&. Siehe B<prctl>(2) für weitere Informationen\\&. Beachten "
> > > > "Sie, dass dieser Parameter im Gegensatz zu den meisten anderen "
> > > > "Zeitschwankungsdefinitionen einen ganzzahligen Wert als Nanosekunden "
> > > > "interpretiert, falls keine Einheit angegeben ist\\&. Außerdem werden die "
> > > > "üblichen Zeiteinheiten verstanden\\&."
> > >
> > > Das kritische Wort hier ist »slack«. Deine Übersetzung finde ich dafür
> > > nicht nachvollziehbar, ich habe mich aber auch noch nicht im Detail
> > > damit beschäftigt, was der Timer Slack letztendlich ist. Mir fällt
> > > auch auf, dass Du den gleichen Begriff (»schwankung«) verwendet,
> > > unabhängig davon, ob slack im Original vorkommt.
> > >
> > Du gehst wieder einmal davon aus, dass der Originalautor jedes Wort dreimal
> > herumgedreht hat, bevor er es niederschrieb. »Slack« kenne ich im Sinne von
> > »schleppend«. Ich denke daher, dass meine Übersetzung logisch ist, und das,
> > obwohl ich für »time slack« und »time span« den gleichen deutschen Begriff
> > gewählt habe. Letzteres wäre, wenn man es genau nimmt, eine Zeitspanne. Aber
> > könntest du die irgendwie nachvollziehbar in den Text einbauen? Mir ist es
> > wichtiger, dem Leser einen verständlichen Text zur Verfügung zu stellen, als die
> > Wortwahl des Originals mit der Präzision der Braunschweiger Atomuhr zu
> > übernehmen.
>
> Timer slack ist ein mehfach verwandter und definerter Begriff, siehe
> systemd.exec.5.po systemd.timer.5.po proc.5.po
> systemd-system.conf.5.po
>
Der »Pufferzeitwert« aus proc.5.po trifft zugegebenermaßen nicht das, was ich
darunter verstehen würde. In den anderen beiden Handbuchseiten ist es ja noch
nicht übersetzt.
Ein »Pufferzeitwert« führt mich zu der Annahme, dass ein Zeitwert aus einem
Puffer gelesen wird. Das ist irritierend. Die von mir vorgeschlagene
»Zeitschwankung« halte ich für logisch und verständlich.
Gruß Mario
Reply to: