On Tue, Jan 27, 2009 at 09:00:54PM +0100, Holger Wansing wrote: > Hi, > > On Mon, 26 Jan 2009 19:29:37 +0100 Helge Kreutzmann wrote: > > Ich bin auch für »einhängen«, aber Holger hat konsequent alle > > »einhängen« in »einbinden« geändert, daher frage ich lieber hier, > > bevor wir das vor- und zurück ändern. > > > > Übernimmst Du die Koordination, dass das einheitlich ist? > > > > (upgrading.po habe ich allerdings gerade im Wickel, dort bitte warten) > > Wenn ich (als Newbie) gar nicht weiß, worum es geht beim Mounten, > ist Einbinden leichter verständlich, finde ich. Um ehrlich zu sein: als ich Newbie war, fand ich "einbinden", "einhängen" und "to mount" alle gleichsam unverständlich. Ich glaube nicht, dass es einen großen Unterschied macht. "Einhängen" ist lediglich das, was ich am meisten lese, und im Idealfall ist es schlichtweg einheitlich. Hauke
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature