Re: Futuro del GPL
Il 08/04/2011 13:33, Federico Di Gregorio ha scritto:
On 08/04/11 13:27, Dario wrote:
[snip]
Esiste FSF, esiste x, esiste y, mettete tutto quello che volete, ma
quanti in lista Debian si interessano ogni tanto a rispolverare
dove eravamo e dove stiamo andando ?
Facciamo come la storia che dire Linux significa dire GNU ?
Facciamo la storia di chi si sta investendo su MONO ?
Facciamo che evitiamo frasi a caso e cerchiamo di portare degli
argomenti concreti nella discussione?
Frase a caso = open source vs free source [Pensavo fosse chiaro, ma
sicuramente non so esprimermi]
Sempre citando wikipedia un esempio a caso
(http://it.wikipedia.org/wiki/RedHat)
si dedica allo sviluppo e al supporto del software libero e open source.
Ma veramente ? Io direi al software open source sicuramente, ma al
software libero mica tanto (IMHO).
Ecco, per esempio, chiarisci con un esempio questa affermazione.
Ha senso dire che RedHat sta rilasciando software libero (free software)
e contribuendo ad esso ?
Chiedo a te, mi dici il software che sta donando con licenza GPL ?
Più che altro ti faccio presente che sembri avere le idee molto confuse.
Decidi di cosa vuoi parlare (licenze? ideali? comunità di sviluppatori?)
e poi porta un argomento.
Licenze ? Si
Ideali ? Sicuro!
Comunità di sviluppatori ? No, o meglio non solo.
La comunità Debian GNU è composta solo da sviluppatori ? No
Ma gli sviluppatori sono un mondo a se rispetto a chi usa Debian GNU ? No
La comunità Debian GNU identifica una comunità amante del software e
dell'ideale "Free Software" ?
Io penso di si, ma probabile mi sbaglio.
Frasi come quelle sopra non sono provocatorie,
sono inutili.
federico
Mi dispiace siano inutili.
Hai ragione, mi devo chiarire le idee, le ho molto confuse al riguardo.
Ti ringrazio per il consiglio.
Dario
Reply to: