[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problemas con Adjuntos



Buenas,

El 01/06/2012, a las 19:13, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:

> El Fri, 01 Jun 2012 13:02:48 -0400, Gilberto Luis Diaz Valdes escribió:
> 
> (responde debajo...)
> 
>> On 01/06/12 12:55, Camaleón wrote:
> 
>>> Prueba a enviar los archivos adjuntos desde un cliente de correo
>>> "normal" y prueba a recibirlos desde otro cliente de correo "normal"
>>> (p. ej., Thunderbird o Evolution) a ver si sigues viendo "winmail.dats"
>>> por ahí...
> 
>> Mira, de más está decir que yo uso un cliente de correos normal,
>> Thunderbird, si no estuviese preguntando en la lista de los windopatas,
>> jajajajjaa.
>> 
>> Ok, era una broma no lo tomes a mal.
>> 
>> Si, yo uso thunder, pero el 95% de mis clientes usan Outlook, y los
>> correos de los que hablo fueron originados desde outlook. No puedo
>> cambiarle el ciente a mas de 300 usuarios. La soluciòn debe ser otra. No
>> entiendo por que a unos les llega y a otros no.
> 
> Pues entonces ya sabes dónde está el problema >;-)
> 
> A ver, te digo un truquillo para los Outlooks (que yo también los he 
> tenido que usar, de hecho quitando algunas cosillas me parece un cliente 
> de correo muy potente y configurable...). Para evitar que mande los 
> adjuntos como "winmail.dat" configura en todos los clientes (en dos 
> primero para probar) estas dos opciones:
> 
> 1/ Formato para el envío de correos como HTML (que no use el editor de 
> Word) o texto.
> 
> 2/ Codificar texto usando "base64" para todos los correos.
> 
> Si aún así no te libras de los famosos "winmail.dat" aún me queda otro 
> truco en la manga pero requiere edición del registro de windows y sólo es 
> válido para versiones "modernicas" del Oulook (2003/2007/2010). Avisa.

Yo, en el curro, por llevar la contraria, y probar otro cliente distinto a Outlook, uso Thunderbird, y, en ocasiones, cuando me mandan un correo con un adjunto, desde un Outlook, me pasa exactamente lo mismo...


Saludos,

Ramses

Reply to: