Re: linux descentralizado
El vie, 14-11-2008 a las 13:56 -0800, consultores1 escribió:
> On Fri, 2008-11-14 at 11:04 -0600, Roberto V. wrote:
> > >
> > > Hay un poema de benedetti que habla sobre lo "medio"... yo estoy a
> > > favor de que la gente despierte y no sean de la gente que medio
> > > entiende como funcionan las cosas...
> >
> > Creo que muchos estamos a favor de eso, pero al parecer es la propia
> > gente la que no quiere despertar ni saber como funcionan las cosas, no
> > sé si sea pereza o tal vez no tengan tiempo pero lo único que quieren es
> > que las funcionen y que para ello no tengan que estar usando comando ni
> > cosas de esas, entre más fácil de usar es algo más gente lo adoptará.
> >
> > Y me parece que nos perdimos un poco en cuanto a lo que quiso exponer
> > realmente el autor de este hilo. Leyendo sus argumentos creo que él se
> > refiere a que una "unificación" en cuanto a los criterios haría que cada
> > vez más usuarios se pasaran a GNU/Linux, y que estos serian cada vez
> > usuarios menos "técnicos". Porque si cada quien pudiera bajarse un
> > programa de la red en formato binario .xxx para GNU/Linux e instalarlo
> > sin problemas de dependencias de librerias ni de versiones entonces los
> > mantenedores de debian no tendrian que estar corrigiendo errores de esos
> > programas más que los del propio sistema base de debian.
> >
> > En términos de facilidad no veo muy mala la idea, pero hay otras
> > cuestiones que habria que analizar, principalmente desestabilidad en el
> > sistema entero.
> >
> > Saludos
> >
>
> Si, a mi tampoco me parece mal la idea; pero si te fijas en todos los
> mensajes del iniciador de este hilo:
>
> - primero dice que windows es muy bueno por que funciona a base de
> clicks.
>
> - luego se rie de que algunos se enojan; el enojo es muestra de
> insanidad mental y para el "supone que nos enojamos" o sea que para el
> es normal enojarse.
>
> - luego insiste en que exista algo monolitico, rigido o unico; otro
> sintoma de enajenacion mental conocida como autoritarismo cronico;
> debido a esto han asesinado a millones de seres humanos a quienes les
> gustaba algo distinto.
>
> - otro punto interesante, es que solo pone el ejemplo windows, que es lo
> mas lejano a Linux; por que no menciona Mac, que si es algo como lo que
> el sugiere o los BSDs, que tambien son monoliticos, o al final los Sun?
>
> - Ojo, este tipo sugiere que se haga o siga los pasos de windows. Y yo
> diria que para seguir siendo un borrego inutil, preferiria volver al
> papel y el lapiz antes que convertirmr de nuevo en un automata.
>
> Si responden a este correo, por favor haganlo de forma pragmatica; este
> es un tema muy importante para la comunidad libre.
>
Solo posteo para decir que me ha encantado tu reflexión consultores. Me
apunto contigo :)
Un Saludo.
Reply to: