Re: linux descentralizado
On Fri, 2008-11-14 at 11:04 -0600, Roberto V. wrote:
> >
> > Hay un poema de benedetti que habla sobre lo "medio"... yo estoy a
> > favor de que la gente despierte y no sean de la gente que medio
> > entiende como funcionan las cosas...
>
> Creo que muchos estamos a favor de eso, pero al parecer es la propia
> gente la que no quiere despertar ni saber como funcionan las cosas, no
> sé si sea pereza o tal vez no tengan tiempo pero lo único que quieren es
> que las funcionen y que para ello no tengan que estar usando comando ni
> cosas de esas, entre más fácil de usar es algo más gente lo adoptará.
>
> Y me parece que nos perdimos un poco en cuanto a lo que quiso exponer
> realmente el autor de este hilo. Leyendo sus argumentos creo que él se
> refiere a que una "unificación" en cuanto a los criterios haría que cada
> vez más usuarios se pasaran a GNU/Linux, y que estos serian cada vez
> usuarios menos "técnicos". Porque si cada quien pudiera bajarse un
> programa de la red en formato binario .xxx para GNU/Linux e instalarlo
> sin problemas de dependencias de librerias ni de versiones entonces los
> mantenedores de debian no tendrian que estar corrigiendo errores de esos
> programas más que los del propio sistema base de debian.
>
> En términos de facilidad no veo muy mala la idea, pero hay otras
> cuestiones que habria que analizar, principalmente desestabilidad en el
> sistema entero.
>
> Saludos
>
Si, a mi tampoco me parece mal la idea; pero si te fijas en todos los
mensajes del iniciador de este hilo:
- primero dice que windows es muy bueno por que funciona a base de
clicks.
- luego se rie de que algunos se enojan; el enojo es muestra de
insanidad mental y para el "supone que nos enojamos" o sea que para el
es normal enojarse.
- luego insiste en que exista algo monolitico, rigido o unico; otro
sintoma de enajenacion mental conocida como autoritarismo cronico;
debido a esto han asesinado a millones de seres humanos a quienes les
gustaba algo distinto.
- otro punto interesante, es que solo pone el ejemplo windows, que es lo
mas lejano a Linux; por que no menciona Mac, que si es algo como lo que
el sugiere o los BSDs, que tambien son monoliticos, o al final los Sun?
- Ojo, este tipo sugiere que se haga o siga los pasos de windows. Y yo
diria que para seguir siendo un borrego inutil, preferiria volver al
papel y el lapiz antes que convertirmr de nuevo en un automata.
Si responden a este correo, por favor haganlo de forma pragmatica; este
es un tema muy importante para la comunidad libre.
Reply to: