Re: linux descentralizado
2008/11/14 Marc Aymerich <glicerinu@gmail.com>:
> Solo comentar algo que me ha dejado perplejo, y es la opinión de
> aquellos que piensan que compilar o instalar un programa mediante el
> make o dpkg está al alcance del usuario medio. El usuario medio, ese
> usuario que no sabe que responder cuando algun programa bajo windows
> le pregunta si quiere descargar las actualizaciones pendientes, o que
> se asusta cuando el internet explorer le pide guardar la constraseña o
> conservar la sesión para la proxima apertura, o cuando el firewall de
> windows le pregunta si esta seguro de permitir que el programa que
> acaba de ejecutar tenga acceso a intenet. El mismo usuario medio que
> se pierde por la insistencia que tiene windows vista preguntandole
> cositas. Nose que contacto tienen con la realidad, yo les animo a
> pasarse por el soporte de cualquier empresa relacionada con el
> mundillo de la informatica. Cuando atiendes a usuarios enfurismados
> porque no 'les funciona intenet' y luego descubres que el router
> estaba guardado en el armario, dejas de creer en ese usuario medio
> capaz de compilar sus aplicaciones con todas sus librerias y
> dependencias. Creanse especiales cuando ustedes lo hacen, porque
> realmente són especiales :)
>
> Saludos.
>
> 2008/11/14 Alberto Vicat <albertovicat@gmail.com>:
>> Sylvia Sanchez escribió:
>>>
>>> (...) No, no me molesta que se vean diferentes. Sí me molesta que se
>>> integren poco los programas de KDE corriendo en Gnome porque los programas
>>> de Gnome andan perfecto en KDE. Me gustaría que KDE fuera un poco menos
>>> cerrado o bien que diera alguna opción para que cada uno se instale lo que
>>> quiera le ande tan bien como si fuera de KDE.
>>> Éso sí me molesta, la integración.
>>
>> ¡Oh-oh!
>> Momentito... Sylvia, ¿has intentado la temeridad de correr Nautilus desde
>> KDE?
>> ¡No lo pruebes ahora!
>> Porque si lo hacés verás que "anda perfecto"... y será cierto, hasta que lo
>> cierres y empieces a notar que tus iconos de KDE ya no son los mismos. Y
>> puede que también barras de título, botones, y otro elementos, según el tema
>> que hayas tenido en KDE antes de abrir Nautilus.
>> Pero tu escritorio ya no será el mismo.
>> Es normal que esto suceda puesto que el Escritorio no es más que una carpeta
>> cualquiera con ciertas particularidades. Como la de estar siempre abierta,
>> no tener bordes, y otras más. Pero es manejada por Konqueror en KDE.
>> Al correr Nautilus, este ignora a Konqueror y "le quita" el control de la
>> visualización de las carpetas. Entre ellas el Escritorio.
>> El detalle es que Nautilus debería "darse cuenta" de que está Konqueror a
>> cargo en ese momento y no tocar nada del Escritorio. Pero no lo hace.
>> No se qué pasará si se corre Konqueror desde Gnome, no uso Gnome.
>>
>> O sea que la integración que mencionás no es tan del todo así.
>>
>> Saludos
>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>>
>>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Hay un poema de benedetti que habla sobre lo "medio"... yo estoy a
favor de que la gente despierte y no sean de la gente que medio
entiende como funcionan las cosas...
Eso en parte tambien es linux, si medio entiendes como funciona un SO,
medio sabras como hacer las cosas y como eres medio desesperado, medio
te importara su precio y medio te enojaras al pagar. Medio usaras
linux y medio usaras windows, y por eso medio trabajaras con el
potencial que podrias tener...
¿quieren ser usuarios pro"medio"?
Linux ha demostrado que la diversidad fortaleze, hace algunos dias lei
que los empresarios le tienen coraje al SL porque dicen estamos
destruyendo los nichos de mercado que tanto trabajo les ha costado
generar. ¿Cuales nichos? El monopolio en ninguna forma es un nicho.
Ahora, el tipo que posteo el hilo medio entiende las cosas, mira:
1) Alguien fabrico un kernell.
2) Algunos fabrican software libre.
3) Algunos fabrican distribuciones.
4) Algunos usamos distribuciones.
El gnome, openoffice, el kernell, la terminal, kde, x.org, todo es
software libre, todo esta regido bajo una misma bandera. Hay
organizaciones como debian que con un gran esfuerzo recopila todo el
trabajo de desarrolladores y lo organiza de manera coherente y bajo
ESTANDARS que ya existen desde hace mucho, ve por ejemplo
http://www.pathname.com/fhs/
El codigo fuente tambien trata de cumplir con estandares y el
desarrollo de debian esta muy compaginado con otros desarrollos.
Creo que el primer sitio que deberian de leer es
http://www.debian.org/doc/FAQ/
mas en particular
http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-compat.es.html#s-otherdistribs
Al mismo tiempo definen normas de desarrollo para estandarizar el
sistema. Los .deb son fruto de ese trabajo, ¿todo para que? para el
usuario final.
Debian tiene esa filosofia, el usuario medio no existe. Existen
usuarios, a algunos nos gusta gnome, a otros kde, a otros WM, todos
usamos x.org o no lo usamos, pero igual podria haber otro sistema X,
casi todos usamos el kernell, ¿quien usa Hurd o NetBSD o BeoWolf?
pocos, pero aqui tienen su espacio. ¿que pasario si todo fuera unico?
no lo se, tal vez no estaria en esta lista.
--
ItZtLi
Reply to: