2016-06-09 14:39 GMT-03:00 Flavio Menezes dos Reis <flavio-reis@pge.rs.gov.br>:
> Eu nem sei porque continuo este debate inócuo contigo
Não creio que seja inócuo. Temos um consulente com uma situação
específica que você parece ter ignorado em sua recomendação, e o
arquivo da lista fica disponível e há quem o consulte em busca de
orientações.
> qualquer forma tu parece ser o tipo de pessoa que só se satisfaz ganhando
> uma argumentação em detrimento ao ganho coletivo.
Pelo contrário, estou justamente pensando nos outros e em
esclarecimento do público.
> Em nenhum momento esgotei as capacidades do ZFS para poder dizer tudo o que
> ele implementa ou não
Nunca te acusei disso.
> apenas disse e reitero que ZFS é melhor que RAID+LVM
> em qualquer cenário
Isso precisaria ser demonstrado. É uma afirmação muito ousada e
genérica, e dificilmente esse tipo de afirmação se sustenta na
prática.
> se pensa ao contrário, refute o cenário específico.
O consulente tem apenas dois discos. Assim, ele praticamente não tem
uso nem para /clone/, nem para /striping/, que foram as duas vantagens
que você colocou; facilidade de uso, que foi outra que você também
mencionou, fica contrabalançada pelo uso de nomenclatura fora do
padrão, pela imaturidade do porte para Linux, e pela própria
simplicidade do cenário.
> E sim, sempre vou diferenciar ZFS de RAID como todos conhecem, seja via
> software ou hardware.
E são diferentes, mas inclusive de níveis diferentes. O problema não
foi ter de igualar, pelo contrário, mas diferenciar níveis. E que
todos conheçam é uma falácia lógica, não um argumento nem muito menos
prova.
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leandrod@jabber.org
+55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=leandro@dutra.fastmail.fm