Ich wollte diesen Thread nun auch eigentlich ruhen lassen, aber nun muss ich doch noch mal ran :-) Matthias Haegele wrote: [...] > Kürzlich hatte ich mich auf www.perlmonks.org angemeldet, weil ich > Perl-Kenntnisse für die Administration erlernen will, > diese Webseite (keine Mailingliste ich weiß, es ist ein anderes > Medium) bietet "Levels" der Mitglieder an (so um die 20), ein Neuling > ist also auf Stufe 1 (ein Stufe 1 "Initiate" hat z.B. 2 Bewertungen > pro Tag und kann somit 2 Beiträge entweder positiv oder negativ > bewerten) und kann dort auch ewig verharren wenn er dauernd OT > abliefert und beim "voting" bewerten der Beiträge entweder nie mehr > als insgesamt 20 Punkte auf sein Konto bekommt oder noch schlimmer > ständig "-" Bewertungen bekommt, somit ist das ein Indiz dafür daß > diese Person (von der Mehrheit der Mitglieder der Community) > schlechte Bewertungen erhält Gründe dafür können sein: > Schlecht formulierte Fragen, Fragen die die Handbücher eindeutig > beantworten, Fragen die vor kurzem und über eine Suche leicht zu > finden gewesen wären etc. > > Natürlich ist so etwas immer auch ein Stück weit "Sympathie" die > Benutzer die mir oft geholfen haben, geben ich eher meine Stimme als > jemand anderem, aber das ist ja auch der Sinn. > > Aber meine Beobachtungen zeigten mir (2 Monate) daß das System > funktioniert und man kaum Müll findet, die Qualität der Beiträge ist > meist recht hoch, da kam mir spontan der Gedanke: Das wäre für die > debian-user-german auch ganz nett :-). Die Frage ist, und die kann nur in ganz beschränktem Maße hier in dug diskutiert werden, ob ein solches System mit Debian überhaupt verträg- lich ist. Ich lese planet.debian.org regelmäßig und versuche, die Diskussionen um Debians soziale Aufgaben und Verpflichtungen auf -devel und -project mitzuverfolgen. Ich habe den Eindruck gewonnen, dass viele DDs ein solches System als Einschränkung von Debians Freiheit und Offenheit sehen würden.
Attachment:
pgpT673M_ZH6y.pgp
Description: PGP signature