Re: sarge, etch oder sid
On Sun, 08 Oct 2006 22:08:23 +0200 Heino Tiedemann wrote:
> > Das Gerücht, dass udev aus Sarge nicht mit Kernel >2.6.11 läuft?
>
> Genau das.
>
> > Ist eine Lüge. Bei meiner Freundin lief die Kombination sarge-udev
> > und Kernel 2.6.17 bis vor einer Woche taddellos,
>
> Ich glaube das kann ewig guitgehen, man muss da etwas bestimmtes
> benutzen, um das Problem zu bekommen.
Lief mit Sane, mehr 'fremdes' wurde nich reingepfuscht.
> > dann hab ich auf Etch upgedated, aber aus anderen Gründen.
>
> Jetzt wirds gerade interessent: Welche Gründe?
Kein Bock auf ewiges ge'backport'e ;-)
Das Amarok in etch ist besser (Freundin wollte unbedingt einen
last.fm-fähigen Player - xmms-Plugin ist Schrott^2 und stable Amarok
kann das nicht), ebenso das Xfce +Thunar (ist uebersichtlicher als
gentoo und kann schoener mounten)
--
^^^ | Evgeni -SargentD- Golov (sargentd@die-welt.net)
d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C
>-|-< | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744
/ \ | IRC: #sod @ irc.german-freakz.net
Reply to: