Re: Signaturen war: Ende des Jobs bei Schießen von ssh
On 19.06.06 18:17:19, Boris Andratzek wrote:
>
> Andreas Pakulat wrote:
> >On 19.06.06 16:23:40, Boris Andratzek wrote:
> >>Andreas Pakulat wrote:
> >>
> >>>On 19.06.06 15:32:24, Christian Schmidt wrote:
> >>>
> >>>>Eine SMIME-Signatur ist jedoch eher mit einer PGP/GPG-Signatur
> >>>>vergleichbar und dient quasi als "digitale Unterschrift".
> >>>
> >>>Wobei da noch ein erheblicher Unterschied zwischen SMIME und GPG
> >>>besteht: SMIME ist mehrere KByte gross, waehrend eine SMIME-Signatur
> ^^^^^ ^^^^^
>
> >>>deutlich unter 1KByte liegt - im Normalfall...
> >>
> >>Soso....
> >>
> >>Ich darf dann doch hoffentlich 'mal auf einen Fehler hinweisen, der
> >>wahrscheinlich aus Versehen passiert ist???
> >Hae? Deine SMIME-Signatur war mit Sicherheit kein Versehen von dir.
>
> Das da oben war Dein Versehen.
Jupp.
> Mein Versehen war, meine per default anhängende Signatur für die Mail
> an die Liste (so wie an dieser) abzuhängen!
Kann dein MUA das nicht selbststaendig, auf Basis des To:'s z.B.?
Andreas
--
You will live to see your grandchildren.
Reply to: