Re: bei aufruf von apt-get install bekomme ich komische fehler
Andreas Pakulat schrieb:
>
>
> Kannst du (zu meiner Beruhigung ;-) Mal den Output von
> apt-cache policy libasound2 libasound2-dev alien rpm libgtk2.0-0 libgtk2.0-common
> posten?
>
>
niels@debian:~$ apt-cache policy libasound2 libasound2-dev alien rpm
libgtk2.0-0 libgtk2.0-common
libasound2:
Installed: 1.0.8-3
Candidate: 1.0.8-3
Version Table:
1.0.10-1bpo1 0
100 http://www.backports.org sarge-backports/main Packages
*** 1.0.8-3 0
1001 http://ftp.au.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
libasound2-dev:
Installed: 1.0.8-3
Candidate: 1.0.8-3
Version Table:
1.0.10-1bpo1 0
100 http://www.backports.org sarge-backports/main Packages
*** 1.0.8-3 0
1001 http://ftp.au.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
alien:
Installed: (none)
Candidate: 8.52
Version Table:
8.52 0
1001 http://ftp.au.debian.org stable/main Packages
rpm:
Installed: (none)
Candidate: 4.0.4-31
Version Table:
4.4.1-4bpo1 0
100 http://www.backports.org sarge-backports/main Packages
4.0.4-31 0
1001 http://ftp.au.debian.org stable/main Packages
libgtk2.0-0:
Installed: 2.6.4-3.1
Candidate: 2.6.4-3.1
Version Table:
*** 2.6.4-3.1 0
1001 http://ftp.au.debian.org stable/main Packages
1001 http://security.debian.org stable/updates/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
libgtk2.0-common:
Installed: 2.6.4-3.1
Candidate: 2.6.4-3.1
Version Table:
*** 2.6.4-3.1 0
1001 http://ftp.au.debian.org stable/main Packages
1001 http://security.debian.org stable/updates/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
> An der Stelle wuerde mich die Meldung interessieren.
>
>
Die habe ich nicht mehr, aber jetzt würde es gehen, nachdem sources und
preferences geändert wurden!
> Sowas sollte man tunlichst lassen, wenn man nicht genau weiss was man
> tut. Insbesondere dann lieber erstmal hier mit der Fehlermeldung vom
> apt-get fragen, wenn das naemlich bei der Version aus stable passiert
> ist vllt. was faul.
>
Jupp, das habe ich mir nun auch schwer gemerkt! Und beim nächsten mal
lieber erst den fehler posten anstatt die Googlekugel ohne
Superkuhkräfte zu befragen!
> Ja und dabei aber eben "vergessen"/"nicht gewusst" dass andere Pakete
> auch von diesen jetzt erneuerten abhaengen koennen.
>
>
Beides stimmt -> vergessen UND nicht gewusst!
> Andreas
>
Besten Dank
Niels
Reply to: