Re: Frage zur Aktualität des "Stable Release, sarge"
Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
> On 12.12.05 11:52:26, Frank Küster wrote:
>> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
>>
>> > Einem Linux-Neuling, am besten noch von-Windows-Umsteiger wuerde ich
>> > kein Debian empfehlen. Tue ich denke ich auch nicht. Eine
>> > debian-basierte Distro ja, aber kein reines Debian. Ubuntu, Kubuntu sind
>> > momentan meine Favoriten, aber nur mangels Kenntniss von anderen
>> > Alternativen. Auch eine SuSE oder ein Fedora ist fuer einen Neuling
>> > manchmal besser als Debian Stable (aka Sarge ATM).
>>
>> Das stimmt übrigens nur für jemanden, der seinen Rechner auch selber
>> administriert oder aus sonstigen Gründen erwartet, für dies und das
>> fertige Software vorzufinden. Wer einfach nur eine Surfstation und
>> Schreibmaschine braucht, kommt mit Debian stable ganz gut aus.
>
> Naja, das mag jetzt sein. Aber vor 6 Monaten mit woody und KDE2 und OOo
> (gabs das ueberhaupt in woody?
Nicht offiziell. Es wirde später ein eintrag für die sources.list
nachgereicht.
>) 1.0 war das IMHO etwas anders. Auch
> Browsertechnisch sah das da nicht soo rosig aus.
Ohne Backports: <aol>Zustimmung</aol>
Heino
Reply to: