Re: [OT] Linux vs. Windows
Hallo Jörg,
Ein bißchen Frischluft für Michelle -- und um die die Diskussion Windows
kontra Linux ein für alle Mal zu beenden:
All die Streitfragen über bessere Technik, bessere Bedienbarkeit,
einfachere Bedienung, Kosten, Einsatztauglichkeit, Sicherheit und
verfügbare Anwendungen sind nebensächlich, auch ohne auf
Monopolausnutzung und Verdrängung von Wettbewerbern, Binden von
Entwicklerresourcen bei allen Softwareunternehmen durch sinnlose
Neuerungen im Zirkularverfahren, automatische Updates mit eingebauten
Verschlechterungen/Nutzungsbegrenzungen und Versionitis zur Zerstörung
früherer Investitionen ins Feld zu führen. Auch Verdummung und Dummheit
wird beiseite gelassen, wenn etwa so getan wird, als ob das Offenlegen
von Quelltext irgendetwas aussagt, solange dieser nicht fünktionsfähig
übersetzt und ohne Umgehungsmöglichkeit zum Laufen gebracht werden kann.
Auch auf das Verhindern von Löschen und Ersetzen von Dateien in
sogenannten Systemordnern auch durch Administratoren wird hier nicht
weiter eingegangen.
Seit den Anfängen von Windows 95 wurde mehfach nachgewiesen, daß
Microsoft heimlich Daten abruft. Dem, die oder der Microsofts Verhalten
über einen langen Zeitraum beobachtet, ist die langfristige Strategie
klar. Zur Zeit werden bei der Freischaltung über's Internet mehr Bytes
übertragen als eigentlich nötig. Dabei wäre es naiv, hier weitere
Informationen zu vermuten, nach dem bisherigen -- leider intelligenten
-- Verhalten zu urteilen, kann es sich dabei um einen individuellen
Nachschlüssel handeln. Es wird schon länger von anderen vermutet, daß
das Pentagon einen Nachschlüssel für alle Windowssystem hat. Und es ist
naiv, von Unschuldvermutungen statt der Möglichkeit auszugehen.
Ein Beispiel (in der c't und anderswo nachgewiesen und nachzulesen)
noch einmal in größtmöglicher Klarheit: Es war (oder ist immer noch?)
so. Wer mit Visual Basic ein Programm erstellt (hat), in dem das etwa
durch Forschung und Entwicklung mühsam/kostspielig erworbene Wissen
hineingesteckt ist, dem hat Visual Basic Code in dieses Programm
reingesteckt, das dem, der das kennt, ermöglicht, den Quelltext wieder
im Klartext zu lesen. Also hat Microsoft sich heimlich den Zugang zum
Know-How all der Firmen verschafft, die Visual Basic benutzen.
Microsoft tut aus Erfahrung ohne Skrupel Alles nach dem Motto "nur
nicht erwischen lassen". Wenn innerhalb der Führungsetage von MS jemand
ganz unterwürfig bittet, die Strategie gegen die eigenen Kunden zu
überdenken, wird er -- wie geschehen -- massiv abgestraft.
Die staatlichen Stellen außerhalb der USA, die Windows einsetzen,
schaden den sie repräsentierenden Gesellschaften. Die Unternehmen, die
Windows einsetzen, laufen Gefahr ihr Know-How freiwillig der Konkurrenz
zu überlassen.
Mit dem oben umschriebenen Wissen sind Diskusionen darüber, wie
unXPerienced ein BS ist: lächerlich.
Gerhard
Reply to: