Re: defrag

[Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>]

On 21.Jul 2005 - 08:56:09, Eduard Bloch wrote:
> Moin Andreas!
> Andreas Pakulat schrieb am Montag, den 18. Juli 2005:
> 
> > On 18.Jul 2005 - 21:20:08, Ace Dahlmann wrote:
> > > Ich habe mit reiserfs sehr gute Erfahrungen gemacht, was das Speichern
> > > von vielen kleinen Dateien angeht - eben wegen der Fähigkeit,
> > > angebrochene inodes weiter aufzufüllen. Wie sieht das bei XFS aus (von
> > > dem ich gelesen hab, dass es besonders für große Dateien geeignet ist)?
> > 
> > Also ich habe genau aus dem Grund auf XFS fuer mein Home und mein /var
> > gewechselt. Das oeffnen der DUG-Box (Maildir-Format) ist um einiges
> > fixer mit XFS als mit Ext3 (0-3000 Dateien).
> 
> Mit oder ohne dir_index?

Ohne natuerlich. Ich frag mich wieso das nicht default ist...

> > Und bisher gehts auch ganz gut, sprich mittlerweile 6 Monate ohne
> > Probleme (inkl. ein Festplattenumzug).
> 
> Sagt gar nichts.

Doch, es sagt das es 6 Monate ohne Probleme laeuft. Ich hab ja nicht
behauptet das XFS total sicher ist gegenueber Datenverlust...

Andreas

-- 
You will be attacked by a beast who has the body of a wolf, the tail of
a lion, and the face of Donald Duck.