Re: mutt-ng header cache Problem
On Sun, 29 May 2005 the mental interface of
Michelle Konzack told:
> Subject: Re: mutt-ng header cache Problem
> From: Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de>
> To: debian-user-german@lists.debian.org
> Date: Sun, 29 May 2005 14:58:33 +0200
> User-Agent: Mutt/1.5.6+20040907i
> Message-ID: <[🔎] 20050529125833.GB28643@freenet.de>
> X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at home.lxtec.de
> X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
> RCVD_IN_NJABL_PROXY,RCVD_IN_SORBS_HTTP,RCVD_IN_SORBS_MISC
> autolearn=no version=3.0.3-lxtec_rules1
>
> Am 2005-05-25 03:31:03, schrieb Elimar Riesebieter:
>
> > Soweit ich weiß, hast Du keine Ahnung was qdbm überhaupt ist 8|
>
> Ich kenn die DB und sie ist auch nicht in Debianb :-/
Die Hitze macht Dir schwer zu schaffen:
libqdbm10:
Installiert:1.8.27-1
Mögliche Pakete:1.8.27-1
Versions-Tabelle:
*** 1.8.27-1 0
990 ftp://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
>
> > Warum? Läuft bei vielen Anwendern problemlos. Also kehr erst mal
> > Deinen eigenen Hof!
>
> Interessanterweise haben ich auf andern (nicht nur Debian)
> Mailinglisten gelesen das mutt-ng häufig crashed.
>
> > > Aber mutt-ng is nur ein Patch-Aufgeblasenes mutt.
> >
> > Nein! Es ist ein mutt gestaltet nach den Wünschen sehr vieler
> > Anwender ;-)
>
> Aber mit Patches die sie teilweise gegenseitig störend beeinflussen
Wenn Du mutt-ng wirklich kennen würdest, würdest anderes behaupten.
Es werden keine Pakete mit sich störend beeinflussenden Patches
veröffentlich. Das ist eine mutwillige Untersetellung.
> > Dein "1.5.6i" ist sehr altertümlich......
>
> Immerhin läuft es stabiler als 1.5.9 (SARGE)
> das bei rund 120.000 messages aufgibt.
User error. Wahrscheinlich zwischen dem linken und rechten Ohr ;-)
> > > Also 1,4 Millionen Messages kann man per "courier-imap-ssl"
> > > und "mutt" ansehen. Geschwindigkeit ist ne andere Sache
> > > (über 4 Stunden bis zur Anzeige in "mutt").
> > HINT: mutt-ng mit libqdbm10 und
> > set header_cache_compress='yes'
>
> Nö, "mutt" in Version 1.5.6-20040907 mit "header-cache"
> und die Sache ist erledigt. Es funktioniert einfach
Kennst Du libqdbm wirklich?
EOT
Elimar
--
Do you smell something burning or ist it me?
Reply to: