Re: Andere Frage an die Li ste - Backupstrategie für multipe FS (Ext3, NTFS....)
> Salve Anton!
Salve Rob!
> On Thu, 24 Feb 2005, Anton Turkowitsch wrote:
> > tut leid bin nur einfach debian
ich muss mich korregieren:
ich bin natürlich nicht "debian" sondern "debian-anwender"
(sonst gäbe es ja von mir mehrere versionen, was einige leute mit
sicherheit zur verzweiflung bringen würde...)
> > (sarge - samba pdc, umbuntu warty @
> > home) aber auf MEINER kiste (433celeron) dauert ein dd if=/dev/hda1 |
> > bzip2 image.blabla bei einer 10GB Partition gute 8h, und ich hatte
> > vorher unter windoof defragmentiert und den rest genullt. (dafür war
> > das image nachher kleiner als 2GB *gg*)
> > wenn er 30 kistln hat, dauert das EWIG und 3 tage
> > (wie man bei uns in wien sagt)
> > > 30 Workstations unterschiedlicher Betriebssyteme und Filesysteme
>
> Wieso, Freitags um 18:00h angeschmissen dürften auch langsame Kisten
> am Montag morgen fertig sein (nach 60h).
im prinzip ja, aber:
ich war selber auf 'ner uni (inst. f. biochemie, damals noch uni wien)
und dort hattest du zu jeder tages und nachtzeit leute an den kisten hängen.
möglichkeit wäre, 'n cronjob das machen zu lassen, unter windoof gabs
ja auch sowas ähnliches, taskplaner oder so.
wenn die kisten das zeitversetzt machen, sind in der nacht immer noch
genug für die wahnsinnigen über.
(bin bei win leider 'n kompletter DAU, zumindest seit 98SE)
> > wenn er selten da is, dd'er sich darüber hinaus noch zum affen
> 1. Wieso?
> 2. Hast Du einen konstruktiven Gegenvorschlag?
ad 1.)
es war spät und ich war übermüdet als ich das geschrieben hab.
deshalb war der satz auch für normal denkende menschen schwer
verständlich/missverständlich:
was ich meinte:
wenn er nur selten hinkommt, will er wohl kaum auf den einen pc
warten, um dann den nächsten zu starten.
wie gesagt:
bei UNS an der uni war immer jemand auf einer kiste, ruhe im netz gab's nie...
ad 2.)
ob meine ausführungen konstruktiv wahren kann ich leider selbst nur
schwer beantworten, da ich nur EINE person bin, und deshalb nur meine
sehr subjektive sicht bekanntgeben könnte.
> Wieviel dieser Patition war den genutzt, und wieviel genullt?
> 10GB 40% genutzt -> bzip2 -> 2GB?
puh...
keine ahnung mehr...
genauergesagt hatte ich im text vorher 8GB stehen, und hab es dann auf
10GB ausgebessert. (ich war schon lange nicht mehr bei der kiste...)
es müßten etwa 3-4GB verwendet genutzt worden sein, winXP + einige progrämmchen.
defragmentiert mit bordmitteln.
wie ich genullt hab weiß ich selber eigentlich auch nimmer, glaub aber
auch mit bordmitteln, irgendwo war da "unwiederbringlich löschen",
kann aber auch ein partitionstool a la partition expert gewesen sein,
hatte ich nämlich auch drauf.
wie gesagt:
eigentlich bin ich ein DAU, aber ab und zu experimentier ich halt, und
es gab schon fälle, wo was funktioniert hat... ;-)
> Gruss nach Wien,
gruss nach <wo_immer_du_auch_sitzen_magst,_und_einen_guten_rechner_hast>
Reply to: