Re: Wenn preiswert und stromsparend - weder AMD noch Intel Desktop Systeme.

[Bernd Schwendele <ml@apoptose.dynaccess.de>]

Christian Schmidt schrieb:

> Hallo Bernd,
>
> Bernd Schwendele, 24.02.2005 (d.m.y):
>
>  
>
> > Matthias Houdek schrieb:
> >
> >    
> >
> > > ... und ein Fehler im Controller versaut dir die Daten im RAID. 
> > >
> > >      
> > Sind die Daten im RAID also unsicherer als ohne?
> >    
>
> Bei zwei Platten ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine davon
> ausfaellt, doppelt so hoch wie bei einer Platte.
> Allerdings ist es relativ unwahrscheinlich, dass beide Platten (ohne
> aeussere Einfluesse!) gleichzeitig ueber den Jordan gehen.
>  
Das wäre dann hexerei :-)

> Das kann man sich aber wohl alles so hinrechnen, wie es einem am
> besten passt. ;-)
>
> Ganz davon abgesehen sind aber auch auf einem RAID die Daten nach einem
> versehentlichen "rm -rf /pfad" genauso weg wie auf einer einzelnen
> Platte.
>  
Ist mir durchaus bewusst!

> Wozu ein RAID1/5/etc. aber beitraegt, ist die Verfuegbarkeit Deiner
> Daten zu sichern. Das heisst, dass beim Ausfall einer Platte des
> Verbundes nicht gleich alle Daten hinueber sind, sondern dass man
> (Hot-"Plugability" vorausgesetzt) die dahingeraffte Platte
> herauszieht, eine neue hineinschiebt, den Controller das Syncen machen
> laesst, aber zu keinem Zeitpunkt offline gehen muss, so dass $FIRMA
> ganz normal weiterarbeiten kann.
>  
Ja oder ohne Hotplug die Kiste kurz runterfährt - Platten tauscht und 
das Ding wieder einschält. ;-)
Gruß
 Bernd