Re: OT: 72 Zeichen was: Re: Woody oder Sarge?
On 28.Jan 2005 - 08:57:24, Patrick Cornelißen wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> | Wenn du ein Feature nicht brauchst, baust du es in deine Software
> | nicht ein. Der Pager von mutt bricht automatisch um (mit nem +
> | vornedran), dadurch bekomme ich Kammsätze. In vim kann ich das
> | "ordentlich" formatieren, aber das erhöht meinen Arbeitsaufwand auf
> | eine Mail zu antworten, sprich wenn ich mehr umformatieren muss als
> | Text schreiben, spare ich mir das Schreiben vielleicht ganz...
>
> Wenn Mutt das so komisch umsetzt, ohne dann beim Umbruch auch ein Quote
> Zeichen einzufügen, dann macht Mutt was falsch.
Nö, so kann man sehr gut erkennen ob es überlange Zeilen sind oder
nicht. Ich bin mir nicht sicher, aber ich schätze man kann das auch
ausstellen.
> Entweder richtig oder garnicht.
Was bedeutet richtig?
> Als Softwareentwickler träume ich von einer Welt, in der es
> nur noch /n als Paragraphentrenner bzw. gewollte Zeilenumbrüche gibt.
In Plaintext? Nicht sehr sinnvoll. Das menschliche Auge hat mit
grossen Mengen Fliesstext nunmal seine Probleme, auch wenn dann eine
Zeile mal nach 10 Zeichen aufhört, entlastet das das Auge nicht soo
sehr wie eine Leerzeile.
> Thunderbird kann zum Glück mit "Neu Umbrechen" Mails wieder gerade
> biegen. Da beschränkt sich das Reparieren auf das Benutzen eines
> Menüpunkts.
Mein Vim kann das auch :-) Aber dein Thunderbird benutzt
"eigenwillige" Quoting-Zeichen...
Andreas
--
This will be a memorable month -- no matter how hard you try to forget it.
Reply to: