Re: stable, testing, unstable

[Patrick Pletscher <debian@galaxysoft.ch>]

Hallo,

Am Son, den 28.09.2003 schrieb Sascha Morr um 11:08:
>  
> > Das Konzept von Debian ist IMHO sehr gut so wie es ist und aendern
> > wuerde ich dort nur ganz vorsichtig. Ich kann doch nicht ernsthaft
> > eine Distri als stable bezeichnen und ein alpha oder rc release von
> > so wichtigen Dingen wie KDE draufpacken (SuSE). Aber die enterprise
> > Versionen dort werden wohl auch etwas konservativer gehandelt.
> 
> Nun ein RC, Alpha oder Beta gehört definitiv in keine Distribution aber
> wie GNOME zeigt schafft es Debian derzeit ja niemals die
> stable-Versionen (Derzeit 2.4) in die Distribution einzubinden!
> 

Also Gnome 2.4 kommt im Moment nicht in unstable, weil man dadurch eine
Verzögerung von Sarge befürchtet. Ich denke dass die Maintainer die
Pakete schnell in unstable hätten, das möchten sie aber nicht um nicht
mögliche neue Bugs in unstable aufnehmen, die dann ein Weiterkommen in
testing verhindern würden, also eigentlich ein durchaus sinnvolles
Argument.

Sieh dir mal die Liste gtk.list.debian (oder so an) dort hats einige
Threads zu dem Thema.

Grüsse Patrick

btw Ich sehne mich eigentlich auch nach Gnome 2.4, aber Gnome 2.2 tuts
ja eigentlich auch und innerhalb der nächsten 2 Monate oder so sollte
dann 2.4 schon in unstable sein...