Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Le mercredi 26 septembre 2007 à 19:40 +0200, François TOURDE a écrit :
> Le 13782ième jour après Epoch,
> Christophe Gallaire écrivait:
>
> > Bonsoir Hugues,
> >
> > On avance, on avance... C'est pas encore gagné mais ça va dans le bon
> > sens !
>
> Je ne crois pas... Le meilleur sens serait que tu prennes un peu le
> temps de lire de la doc.
Tu parles de quelle doc ? Tu penses que j'ai inventé le mode emergency,
par exemple ?
> >> > Linux2.6.20 emergency
> >> > password root
> >
> > J'ai tout essayé ce matin : seul le mode emergency me permet de
> > m'identifier.
>
> Je ne sais plus comment, mais un LILO, même sans prompt, peut être
> bouté en mode single. Je pense qu'une seule touche (genre Ctrl ou
> Shift) permet d'avoir le prompt.
J'ai rien trouvé dans ce sens...
http://www.linux-france.org/article/sys/chargeurs/ix86/lilo/boot-lilo.html
J'ai toujours la même erreur en cherchant à booter en mode single...
> Ensuite, tu listes les noyaux dispos avec <TAB>, et tu rajoutes single
> au bout de la ligne.
Ça je le fais pour booter en emrgency puisque c'est le seul mode qui
passe...
> >> Après tu peux remonter la racine en lecture/écriture :
> >> # mount / -o remount,ro
> >
> > J'arrive pas ! Pas d'accès en écriture ! Aucune message d'erreur. C'est
> > tout simplement comme si la commande était inefficace : il ne passe
> > rien !
>
> Là, par contre, tu peux essayer de jouer avec "man" sur une autre
> machine. Hugues s'est trompé, la commande doit finir par rw et non ro.
>
> # mount / -o remount,rw
Ok j'essaie ça...
> > Un passage donc de ro --> rw : "rw permet un accès en lecture (read) et
> > écriture (write). Contrairement à ro qui ne donne qu'un accès en lecture
> > (read only)."
Ça aussi je ne l'ai pas inventé... je l'ai lu... dans la doc.
> > Qu'est-ce que tu en penses ?
> >
> > Et avec la commande que tu m'a donnée : # mount / -o remount,ro --> #
> > mount / -o remount,rw, est-ce possible ?
>
> Franchement, tu aurais pû essayer non? Ou alors regarder sur le net la
> syntaxe de mount.
J'ai lu pas mal de choses... mais pas la doc de mount... Ben oui parfois
on peut avoir quelques manques... Mais regarde cette page de manuel :
MOUNT(8) Manuel de l'administrateur Linux MOUNT(8)
de ceux de type msdos et ext.
-o Les options de montage sont indiquées par l'argu
ment -o suivi d'une liste d'options séparées par
des virgules. Certaines d'entre-elles ne sont
utiles que lorqu'elles apparaissent dans le fichier
/etc/fstab Les options suivantes sont communes au
montage de tous les systèmes de fichiers :
async Toutes les entrées/sorties sur le système de
fichiers seront asynchrones.
auto Peut être monté par l'argument -a.
defaults
Utilisation des options par défaut : rw,
suid, dev, exec, auto, nouser, et async.
dev Interpréter les fichiers spéciaux de
périphériques présents sur le système de
fichiers.
exec Permettre l'exécution de fichiers binaires.
noauto Ne peut etre monté qu'explicitement (l'invo
cation de mount avec l'argument -a ne mon
tera pas le système de fichiers).
nodev Ne pas interpréter les fichiers spéciaux de
périphériques présents sur le système de
fichiers.
noexec Ne pas permettre l'exécution de fichiers
binaires sur le système de fichiers monté.
Ceci peut être utile sur un serveur qui con
tient des fichiers binaires pour des archi
tectures autres que la sienne.
nosuid Ne pas tenir compte des bits Set-UID ou Set-
GID.
nouser Ne pas autoriser d'utilisateur ordinaire
(non root) à monter le système de fichiers.
C'est le comportement par défaut.
remount
Remonter un système de fichiers déjà monté.
Ceci est utilisé pour changer les attributs
de montage, principalement pour autoriser
l'écriture sur un système en lecture seule.
ro Montage du système en lecture seule.
rw Montage du système en lecture/écriture.
La syntaxe exacte n'est pas donnée... Et c'est bien compliquée elle de l'inventer...
> Ensuite, avant de désinstaller quoi que ce soit, tu peux simplement
> essayer de renommer le fichier de démarrage de gnome pour voir si
> c'est ça ou si c'est un autre souci déclenché par l'install de gnome.
Je vais essayer...
Merci quand même pour l'engueulade et les conseils.
@+
Christophe
Reply to: