> > Tout à fait !!! Toutefois, la partie SLI ne m'intéresse pas ;-) > > Si j'ai choisi cette carte, c'est par rapport à ses autres > > caractéristiques (par rapport à la M2N-E, elle a une deuxième carte > > réseay et un port Firewire)... > > Faut voir si le prix d'une carte réseau et d'une carte FW en PCI n'est > pas inférieur à la différence de prix des deux cartes mères. Je dis ça > comme ça, je n'ai pas regardé... En fait, oui, moi, j'ai regardé ;-) Toutefois, je n'ai pas envie de manger l'un des 3 ports PCI. Après, je dois au moins rajouter un carte DVB-S et si je dois mettre une vraie carte son, je n'aurais plus de place après... > >>> Deuxième question : il me manque encore la carte vidéo... Concernant les > >>> drivers pour Debian et les éventuels pilotes fournis par les > >>> constructeurs, y a-t-il des différences importantes entre ATI et > >>> NVidia ? > >>> > >> Perso, je trouve les drivers nvidia bien foutus car ils s'installent en > >> mode texte, et sont souvent mis à jour pour corriger des bugs et > >> améliorer les perfs. Pour ATI y'a une interface Graphique donc c'est pas > >> très logique mais j'en sais pas plus. > > > > OK. Donc NVidia fait aussi de bons drivers pour Linux ? Pour l'instant, > > je n'ai eu que des ATI alors... > > Personnellement je n'aime ni les pilotes ATI, ni les Nvidia. J'utilise > toujours les pilotes libres, qui suffisent largement si on n'a pas > besoin de 3D. Enfin libre, c'est vite dit dans le cas de nvidia, > puisqu'il me semble que le pilote nv est en fait un gros blob > (corrigez-moi si j'ai faux, c'est fort possible). > A noter que les pilotes libres ATI sont censés faire de la 3D en > activant une option, mais je n'ai jamais essayé. > > Bref, vivement OpenGraphics. (Il faudrait aussi voir du côté d'Intel qui > a récemment libéré ses pilotes...) Bon, bref, pas d'impact réel alors... On verra bien quelle carte me plaira le mieux ;-) David.
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=