Re: [Un peu HS] Serveur Debian "silencieux" -> PC Home Cinema ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
David BERCOT a écrit :
> Tout à fait !!! Toutefois, la partie SLI ne m'intéresse pas ;-)
> Si j'ai choisi cette carte, c'est par rapport à ses autres
> caractéristiques (par rapport à la M2N-E, elle a une deuxième carte
> réseay et un port Firewire)...
Faut voir si le prix d'une carte réseau et d'une carte FW en PCI n'est
pas inférieur à la différence de prix des deux cartes mères. Je dis ça
comme ça, je n'ai pas regardé...
>>> Deuxième question : il me manque encore la carte vidéo... Concernant les
>>> drivers pour Debian et les éventuels pilotes fournis par les
>>> constructeurs, y a-t-il des différences importantes entre ATI et
>>> NVidia ?
>>>
>> Perso, je trouve les drivers nvidia bien foutus car ils s'installent en
>> mode texte, et sont souvent mis à jour pour corriger des bugs et
>> améliorer les perfs. Pour ATI y'a une interface Graphique donc c'est pas
>> très logique mais j'en sais pas plus.
>
> OK. Donc NVidia fait aussi de bons drivers pour Linux ? Pour l'instant,
> je n'ai eu que des ATI alors...
Personnellement je n'aime ni les pilotes ATI, ni les Nvidia. J'utilise
toujours les pilotes libres, qui suffisent largement si on n'a pas
besoin de 3D. Enfin libre, c'est vite dit dans le cas de nvidia,
puisqu'il me semble que le pilote nv est en fait un gros blob
(corrigez-moi si j'ai faux, c'est fort possible).
A noter que les pilotes libres ATI sont censés faire de la 3D en
activant une option, mais je n'ai jamais essayé.
Bref, vivement OpenGraphics. (Il faudrait aussi voir du côté d'Intel qui
a récemment libéré ses pilotes...)
Naha
- --
)( | |_ [] Y |\| /\ |-| /\
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFY00Dr+jXGbYlx1gRAo9UAJsFxH/GPbZnQHSVggKIBhq5oid6LQCeIKPB
rH7ja/P4UCqosk7JXLDY6Zc=
=piEa
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: