Re: La mafia a encore frappé !
On 2004-06-28 00:32:11 +0200, Sebastien Bacher wrote:
> Le dim, 27/06/2004 à 23:52 +0200, Vincent Lefevre a écrit :
> > Quoi??? Le problème de fvwm en question était classé en wishlist. Cela
> > veut dire que la version en question aurait très bien pu atteindre la
> > sarge au bout de 10 jours. Donc, oui, le problème de fvwm aurait pu
> > gêner Michelle directement
>
> Comme le fait de ne pas pouvoir utiliser fvwm avec GNOME peut géner des
> gens directement ...
Tout à fait, mais fvwm fonctionnait comme ça jusqu'à présent, et il
semble que personne ne s'était plaint.
> > (et finalement Erwan avait peut-être raison de le placer en RC).
>
> Surement pas. C'est pas parce qu'une option n'arrange pas quelqu'un que
Ce n'est pas que ça n'arrange pas quelqu'un. Cette option a changé
fondamentalement la manière dont était conçu le paquet. Elle pose
potentiellement un problème à n'importer qui.
> le paquet n'est pas de de qualité suffisante pour être releasé, faudrait
> voir à ne pas tout mélanger.
C'est au mainteneur de le décider. Mais il est certainement préférable
d'empêcher préventivement un paquet d'entrer en testing, au cas où le
mainteneur ne serait pas réactif (ce qui arrive).
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Reply to: