Re: knoppix ( limite hs !!! )
Charles Grellois a dit :
> At 22:04 18/06/03 +0200, vous avez écrit:
>>Le mar 18/06/2002 à 20:55, Charles Grellois a écrit :
>>^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>>By the way, on est en 2003 ;)
>
> tiens, j'ai pas remis la date la dernière fois que j'ai updaté mon Norton
> sans payer l'abonnement :-)
Mouarf, pas bien :P
>
>> > > > > De plus, cela ne coute pas grand chose, aide a trouver les bug
>> plus
>> > > > > efficacement, et en general n'est qu'un gage de qualite et
>> portabilite
>> > > > > supplementaire, et je pense que tu en est bien content lorsque
>> tu
>> > > > > install une debian sur une Sparc, non ?
>> > > >
>> > > > J'installe jamais Debian sur une sparc... pourquoi je me casserai
>> la
>> > > tête à ça
>> > > > (nos sparcs sont vieilles et inutilisées et je peux faire acheter
>> > > plusieurs PC
>> > > > dans l'année ou un xéon ;-)
>> >
>> > ah c'est bien beau ça, on achète des PCs neufs pour ne les exploiter
>> qu'au
>> > dixième de leurs capacités (t'as vu la différence de débit entre un CD
>> et
>> > un HDD ?)
>>
>>Euh, faut donc qu'on resorte le vieux matos que l'on va faire souffrir
>>et utiliser 100% du CPU, de la RAM et de la swap ?? Le confort, ca
>>s'apprecie (à moins que ce soit interdit avec debian, ce qui serait
>>triste...)
>
> pas interdit le confort, mais le vieux matos il s'ennuie tout seul au fond
> du placard ...
Y a un moment faut se résigner à l'abandonner... l'acharnement
thérapeutique, c'est pas bon... ;)
>>/me repart sur son P133 48 Mo RAM et 1.4 Go de DD pour pouvoir bosser
>>dans le métro demain...
>
> sympa comme machine. sur qu'avec t'es mieux sous debian que sous windows
> ...
Oui c'est sur :) quoique sous Win98, ca passait assez bien :P
>> > et si tes sparc sont inutilisées, pourquoi tu ne les exploite pas ?
>> > avec une debian, tu obtiendrais des résultats surprenants si tu les
>> > comparais avec ta machine sous Knoppix ...
>>
>>Ou il pourrait les donner à des associations eventuellement... et peut
>>être que pour le besoin qu'il a, les machines SPARC ne peuvent pas y
>>répondre (je connais pas sparc, donc je jette le pavé, pardonnez mon
>>ignorance et mon inculture... ;) )
>
> bof ... un sparc, tu peux toujours lui faire faire quelque chose ... c'est
> bête de laisser une machine à l'abandon
Pareil que 2 remarques au dessus ;)
[...]
>>Donc l'utilisateur lamba, il passe à la trappe ? Debian serait-il une
>>distrib seulement fait par et pour ses développeurs/mainteneurs ? Faut
>>revoir l'idée du pacte social permettant l'accès de tous à l'info
>>alors...
>
> l'utilisateur lambda aurait du mal à installer une debian à mon avis
> c'est quand même une épreuve de patience ;-)
Je ne suis ni informaticien, ni développeur et je m'en sors très bien...
et on revient à "quid de l'engagement social si la distrib reste
inaccessible à tous ?" Pour moi y a un prob qqpart...
>> > Knoppix est une Debian configurée de manière à permettre
>> > l'accès facile à Linux aux débutants; installe-toi une Debian,
>> configure-là
>> > selon tes besoins, et tu obtiendras un système bien plus performant et
>> bien
>> > plus adapté à tes besoins.
>>
>>Knoppix manque de souplesse par certains points (impossible de
>>l'installer sur un pc ayant moins de 2.2 Go de DD par ex) mais en
>>attendant elle prouve qu'il est possible d'avoir une distibution stable
>>contenant quasiment tous les dernières versions stables des
>>applications.
>
> je n'ai rien contre Knoppix, mais on ne peut pas la supporter tout en
> voulant "destituer" sa base, Debian.
Euh et le gris, c'est pas mal non plus entre noir et blanc. Le fait que
Knoppix fonctionne en s'appuyant majoritairement sur debian montre bien
qu'il est possible d'avoir une distrib stable avec des applis récentes.
Pour le script d'install c'est pas encore ça mais bon... c'est pas le but
de la distrib non plus.
Lre but n'est je pense pas de destituer Debian mais plutot de lui montrer
une voie possible d'amélioration ;)
>>Pour rester en debian woody, faut vraiment en vouloir ou ne pas être
>>regardant, surtout si l'on utilise sa debian pour un poste de travail...
>>et même en serveur, ne pas pouvoir bénéficier des mises à jour de
>>sécurité de certains paquets... mais bon vous me direz que c'est un
>>choix et le prix de la stabilité et de la facon dont Debian est
>>développée...
>
> ou alors il faut compiler comme un grand les nouveaux paquets qui trainent
> un peu partout
> un bon apt-get marche pas mal non plus ...
Pour un néophyte, la compilation n'est pas à la portée de tous et en
stable, apt-get fonctionne certes mais bon pour Mozilla par ex, utiliser
la version 1.0, c'est dommage surtout vu les progrès fait jsq la version
1.2
--
Nicolas
http://www.entre-aide.org/
http://www.destination-linux.org/
Reply to: