Re: [Debian] IDE-Brenner und Promise Controller?
On Tue, Jan 15, 2002 at 12:21:30AM +0100, Stefan Werner wrote:
> On Sam, 12 Jan 2002, Jens Benecke wrote:
>
> > On Sat, Jan 12, 2002 at 04:38:55PM +0100, Stefan Werner wrote:
>
> > > Öhm, das erscheint mir aber ein bischen viel. OK, bei mir ist es ein
> > erm.. "<< 10%" heisst bei mir "weitaus weniger als 10%", d.h. er
> > schwimmt normalerweise so in den 2-5%, und nur ab und an gehts mal kurz
> > höher. Liegt
> Ah, 2-5 % klingt schon besser.
Hier ein vmstat Auszug während eines 24x Brennvorgangs im dummy-mode:
server:cd> vmstat 1
procs memory swap io system cpu
r b w swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id
0 0 0 20272 4420 31884 121592 1 0 22 56 122 168 1 1 98
0 0 0 20272 4364 31916 121628 0 0 2512 212 230 3003 1 3 96
0 0 0 20272 4424 31768 121720 0 0 2248 0 196 2816 4 1 95
0 0 0 20272 4436 31488 122000 0 0 2560 0 192 2877 4 0 96
0 0 0 20272 4428 31240 122276 0 0 2452 0 189 2951 3 0 97
0 0 0 20272 4428 30880 122636 0 0 2304 0 202 2827 2 1 97
0 0 0 20272 4364 30520 123072 0 0 2432 144 228 2913 1 7 92
1 0 0 20272 4404 29948 123588 0 0 2504 0 215 2974 2 2 96
0 0 0 20272 4384 29464 124100 0 0 2332 0 199 2881 1 3 96
0 0 0 20272 4400 29088 124476 0 0 2420 0 189 2981 3 1 96
1 0 0 20272 4432 28700 124828 0 0 2524 0 210 2904 3 2 95
etc. Dürfte OK sein.
> > > mit 1,8, aber über 1% habe ich bei dem nie gesehen. Und so viel kann
> > > das doch nicht ausmachen, oder? Was passiert den bei 'hdparm -d1 -c1
> > > -k1 /dev/hdb' ? Und wie sieht die Last danach aus?
> > Das ist alles schon so in Ordnung (denke ich):
> Vielleicht gab es jetzt ein Mißverständnis, ich meinte damit, ob Du auch
> DMA mit hdparm bei Deinem Brenner gesetzt hast. Das dürfte die Last auch
> ein wenig beeinflussen.
erm, ich kann das jetzt gerade nicht prüfen, da die scsi-ide Emulation
meinen Brenner gefressen hat. =;)
> > > burnproof
> > ja, habe ich. Aber wenn mir jetzt ein ISO abraucht, wie sag ich
> > cdrecord daß es an der abgebrochenen Stelle weitermachen soll? Od..
> Öhm, wie meinst Du das? Beziehst Du das auf Burn-proof? Wenn ja,
> Burn-proof arbeitet vollkommen im Hintergrund. Wenn der Datenstrom beim
> Brennen abzureißen droht, unterbricht der Brenner den Brennvorgang und
> macht bei wieder gefülltem Puffer weiter. Ich habe schon CD's gebrannt,
> wo der Puffer fast durchgehend bei 1% stand. Hat etwas länger gedauert,
> aber die CD war vollkommen in Ordnung.
Ach so. Ich hatte Burnproof ursprünglich so verstanden daß man bei Windows-
abstürzen keine Rohlinge versaut. :)
> > > IBM? Ich kenne das nur von Kenwood. Aber so richtig durchgesetzt hat
> > Das fertige Laufwerk kommt von -zig Herstellern, aber die Idee (und das
> > Patent) ist IBMs. ;)
> Das wußte ich noch nicht.
Es ist witzig, was IBM alles so vorkehrt. z.B. arbeiten die auch schon an
Konzeptentwürfen und "brainstorming" für THz-getaktete CPUs. Ich weiss das,
weil Teilprojekte davon bei uns an der Uni stattfinden und ich evtl. in
einem dieser Teilprojekte meine Studienarbeit machen werde :)
--
mfg, Jens Benecke
http://www.jensbenecke.de/ - Persönliches
http://www.hitchhikers.de/ - Europas Mitfahrzentrale (car sharing agency)
Politics is like a septic tank - all the big shits float to the top.
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
1095 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: