[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian] Gibt es Probleme, wenn ich einige Partitionen erst später mounte?



On Sun, Nov 04, 2001 at 11:36:43PM +0100, Jens Benecke wrote:

> On Sun, Nov 04, 2001 at 11:18:04PM +0100, Stefan Werner wrote:
>  
> > So ich habe jetzt mal ein paar versuche mit anacron auf meiner
> > workstation gemacht. Das funktioniert soweit auch sehr gut.
>  
> > Also, die  Platten in fstab mit noauto eingetragen, ein kleines
> > bashskript (mount bla mount blubb) und die Ausgabe in eine Datei
> > umgeleitet.  Der einzigste Haken ist, man muss die timestamps von anacron
> > in /var/spool/anacron vorher löschen, falls es der zweite Rechnerstart
> > pro Tag ist. Das ist nicht schön aber wohl auch nicht schlimm :)
> 
> Hm. das klingt als wäre es ein hack. Mir schwant irgendwie, das geht auch
> sauberer. =;()

Spontane Idee:
Das Mounten erfolgt beim Booten, und es wird vorher überprüft, ob eine Datei
/temp/gemountet existiert bzw. ob sie am Tag "heute" erzeugt wurde. Wenn ja,
wird das FS nicht gemountet. Im anderen Fall erfolgt der Mount, und die
betreffende Datei wird "getoucht", um das Datum zu ändern...
  
> > Jetzt habe ich nur noch ein kleines Problem. Ich würde gerne ein
> > richtiges Logfile davon erzeugen. 'logger' will aber noch nicht so wie
> > ich :) Hat dazu  jemand einen Tip wie ich die Ausgabe eines Bash-Skripts
> > (am besten in ein eigenes) Logfile schreiben kann?

Hmmm... Ich würde die Ausgabe hjedes einzelnen Befehls in die Logdatei
umlenken. Es geht aber sicher auch anders...

hth & Gruß,
Christian
-- 
Christian Schmidt
schmidtc@chemie.uni-hamburg.de

--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------

998 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Reply to: