>>> Если бы вы потрудились ознакомиться с правилами и принципами работы >>> википедии - то знали бы, что далеко не весь "интернет" годится >>> в качестве АИ для нее. >> >> я ж привел в пример высказывание Альбац, как АИ. > 1. В статье "Президентские выборы в России (2012)" приведена цитата > с мнением данной персоны. ну эта цитата - признана АИ а сайт со сканом 10К протоколов УИК - не признан. > 2. Человек вполне значимый (целая статья в той же вики есть), так что > имеются все основания ему быть отраженым в википедии. я ж Вам говорю, поскольку Богатов - "политзаключенный", то если Вы создадите о нем статью в вики, то, ее не удалят как незначимую. а насчет Кургиняна - о нем тоже есть статья в википедии [1] не знаю означает ли это значимость. по мне так он, как главный организатор Поклонной горы, благодаря которой Болотная была остановлена - человек не просто, а очень значимый: Победи Болотная, сейчас бы уже шла серия войн, в одной из которых Вы или я бы уже погибли и не обсуждали бы тут его "значимость". > 4. АИ = авторитетный источник. В данном случае, источник прямо > процитированного мнения. список отсканированных документов - есть источник прямо процитированного мнения >> список лиц, требуемых к освобождению - сам по себе АИ. > Даже если его разместил вчерашний пациент Кащенки в своем ЖЖ?! резолюцию митингов болотной размещали в том числе и пациенты Кащенки. мы что на этом основании перестанем ее обсуждать? 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov <unera@debian.org> : :’ : `. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30 `- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature