Re: NAS
*** artiom <artiom14@yandex.ru> [2017-06-24 13:06]:
>> Даже если не ZFS, то я агитирую за RAID6, вместо JBOD-ов. Диски не так
>> дорого стоят как время потраченное на вылет хотя бы одного из массива и
>> его восстановление. Если у вас нет возможности поменять hotspare диски,
>> то хотя бы это сильно увеличит время работы этого массива пока вылетит
>> то один, то другой диск (или третий в случае с RAIDZ3).
>>
>Слабо представляю, как это в домашнем NAS реализовать.
>Просто держать один диск резервным и неиспользуемым?
Ну... да. Hotspare диски это называется. В mdadm или ZFS оно spare так и
называется. Если кто-то вылетел, то mdadm/ZFS автоматически диск
подхватывают в массив. По хорошему они и питание на диск должны
отключить, чтобы он не крутился пока бездействует.
>И вручную отслеживать проблемы, его включать, в случае вылета кого-либо
>из рабочих?
Если питание не отключить (или в корзине нет места для spare диска), то
да, мониторинг и ручное вмешательство.
--
Sergey Matveev (http://www.stargrave.org/)
OpenPGP: CF60 E89A 5923 1E76 E263 6422 AE1A 8109 E498 57EF
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: NAS
- From: Артём Н. <artiom14@yandex.ru>
- References:
- Re: NAS
- From: Eugene Berdnikov <bd4@protva.ru>
- Re: NAS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: NAS
- From: Артём Н. <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: NAS
- From: Артём Н. <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: NAS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>
- Re: NAS
- From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
- Re: NAS
- From: artiom <artiom14@yandex.ru>