Re: CLI vs. GUI
18.05.2012 12:20, Stanislav Vlasov пишет:
> 18 мая 2012 г., 14:07 пользователь "Артём Н." <artiom14@yandex.ru> написал:
>>> >> Поскольку им нужно не только видеть, как выглядит текст сейчас, но и
>>> >> понимать что с ним будет происходить при некоторых изменениях (например
>>> >> при переформатировании на другую ширину) и быть уверенными что от этого
>>> >> смысл не потеряется.
>>> АН> И, всё-таки, GUI... :-)
>>>
>>> Конкретно в этой задаче GUI как раз сильно мешает. Особенность
>>> человеческой психики, ничего личного.
>>>
>>> Так что писать на коленке презентацию, которая будет выведена плюс-минус
>>> так, как ты ее видишь, еще можно (и то не всегда нужно - видел я
>>> подобные поползновения печатать объявления в ворде...), а HTML - уже ни
>>> в коем разе.
>> Как-раз для HTML, GUI необходим. Если, конечно, вы не рассчитываете на то, что
>> все ваши пользователи используют lynx, links, w3m или подобное.
>
> Не совсем так. GUI здесь необходим, если вы разрабатываете _дизайн_ страницы.
> Если же требуется написать её содержимое - здесь нужен редактор,
> который умеет разметку.
> Или даже достаточно отконвертировать документ откуда-то еще, дополнив
> элементами, созданными дизайнером для приведения внешнего вида к
> нужным кондициям.
Да, согласен, в этом случае GUI не всегда нужен, но страница может включать
иллюстрации, а специфичный GUI (например, специально для этого созданный),
позволит более просто содержимое подготовить (например, для Wiki не помешал бы
такой, поскольку копаться в справке по wiki специфичным тегам и разметки (ну или
искать примеры в коде), ради небольшого изменения (пример - добавление сноски),
вряд ли у кого вызовет серьёзный энтузиазм).
Reply to: