[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Нужен ли bash



AC>>>>> Вот только у солярковского sed, в отличие от гнутого, нету -i, у find -
AC>>>>> встроенного xargs, и т.п.
AC>>>> это все от того что у солярки лицензия неправильная, а то бы
AC>>>> Debian до нее бы добрался уже тоже и все это было (PS: а ведь и на
AC>>>> солярку то никто gnu utils поставить не мешает)

AC>>> У фрюхи тоже лицензия неправильная?
AC>> почему? правильная
AC>> Debian на bsd вполне себе уже есть, например io.debian.net на нем
AC>> крутится:

AC>> $ uname -a
AC>> GNU/kFreeBSD io.debian.net 7.0-1-686 #0 Thu Mar  6 05:01:23 CET 2008 i686 i386 AMD Sempron(tm) Processor 2600+ GNU/kFreeBSD
AC>> $ cat /etc/debian_version
AC>> lenny/sid

AC> Фрюха - это не ядро, это система.
в данном случае именно ядро :)

AC>>> А поставить на солярку gnu utils
AC>>> могут помешать, скажем, сертификационные требования.
AC>> ну тогда вместо солярки вполне можно поставить дебиан и не париться

AC> Нельзя.  Не сертифицировано.  Да и, допустим, нагрузку не тянет (солярка
AC> - она реально в критичных местах быстрее).
о какой нагрузке речь в coreutils? нагрузка тут не при чем

нагрузку как раз тянет ядро и конкретная серверная софтина
которая в общем случае там и тут одинаковая (апач например или БД)
--

. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’  : unera@debian.org
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
  `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555  E438 AB8C 00CF F8E2 6537

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: