Re: Нужен ли bash
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 25 Sep 2008 13:55:09 +0400:
AC>>>>>> Вот только у солярковского sed, в отличие от гнутого, нету -i, у find -
AC>>>>>> встроенного xargs, и т.п.
AC>>>>> это все от того что у солярки лицензия неправильная, а то бы
AC>>>>> Debian до нее бы добрался уже тоже и все это было (PS: а ведь и на
AC>>>>> солярку то никто gnu utils поставить не мешает)
AC>>>> У фрюхи тоже лицензия неправильная?
AC>>> почему? правильная
AC>>> Debian на bsd вполне себе уже есть, например io.debian.net на нем
AC>>> крутится:
AC>>> $ uname -a
AC>>> GNU/kFreeBSD io.debian.net 7.0-1-686 #0 Thu Mar 6 05:01:23 CET 2008 i686 i386 AMD Sempron(tm) Processor 2600+ GNU/kFreeBSD
AC>>> $ cat /etc/debian_version
AC>>> lenny/sid
AC>> Фрюха - это не ядро, это система.
DEO> в данном случае именно ядро :)
Когда говорят "фрюха", ни разу не имеют в виду "Debian на ядре FreeBSD".
AC>>>> А поставить на солярку gnu utils
AC>>>> могут помешать, скажем, сертификационные требования.
AC>>> ну тогда вместо солярки вполне можно поставить дебиан и не париться
AC>> Нельзя. Не сертифицировано. Да и, допустим, нагрузку не тянет (солярка
AC>> - она реально в критичных местах быстрее).
DEO> о какой нагрузке речь в coreutils? нагрузка тут не при чем
Сертифицирована или нет вся система. Вся система и не тянет.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Чайник - это человек, который, наткнувшись на проблему, начинает громко
свистеть
(c)vitus
Reply to: