[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: как мне проинсталлировать flash player на x88_64?



Eugene V. Lyubimkin -> debian-russian@lists.debian.org  @ Mon, 04 Aug 2008 18:24:58 +0300:

 >>  >> Внимание, вопрос.  Сколько времени работают эти программы?
 >>  EVL> Эээ... это такой риторический вопрос, что ли? больше одного такта,
 >>  EVL> вестимо, так что поддаются "регистровой" оптимизации.
 >> 
 >> Я имею в виду, что случится от того, что они, _может быть_, начнут
 >> работать на 10% медленнее.  Сколько времени _твоей_ жизни на это уйдет?
 >> А на попытку посмотреть флешку на сайте?  (А это сайт, скажем, нокии, и
 >> там на этой флешке, скажем, навигация сделана, а вовсе даже не только
 >> реклама.)
 EVL> Да. Может, начнут, а может, и начнут. А в противном случае точно
 EVL> не начнут :)

Нет.  Поскольку будут жрать больше памяти.

 >>  >> Верно.  Запусти top и посмотри на строчку CPU.  У меня там сейчас 99%
 >>  >> idle.  Вот на этот "бинарник" и проведи тест.
 >>  EVL> /usr/bin/X. Как предлагаешь тест проводить?
 >> 
 >> Я сказал "на строчку CPU", а не "на верхнюю строчку списка процессов".
 EVL> А я по CPU и сказал. Оно 10-50% жрёт.

Нифига себе...  Это у него, часом, не от кривой 64-битности?  Или это от
гнома какого?  У меня X.org жрет 0.3% CPU.

 >>  >>  >> mplayer в этом списке тоже выглядит довольно смешно.  Ты себе
 >>  >>  >> представляешь, как выглядит кино, проигрываемое на 10% быстрее?
 >>  >>  EVL> Мне тоже было смешно, когда прислали киношку 1900x1050 (точно не
 >>  >>  EVL> помню последние цифры) в каком-то виндовом формате (не
 >>  >>  EVL> распараллеливается на два проца). Фиг я её смог посмотреть даже
 >>  >>  EVL> при framedrop. Пришлось около часа конвертить это дело
 >>  >>  EVL> mencoder'ом, да и после конвертации жралось 50-80% процессора при
 >>  >>  EVL> просмотре.
 >>  >> 
 >>  >> Вот сравнительный тест mplayer'ом на этой перекодированной киношке (нет,
 >>  >> не сколько процессора жрет - а успевает или нет) был бы аргументом...
 >>  EVL> По закону подлости может найтись киношка, которую 64-битный мплеер
 >>  EVL> сможет переварить вчистую, а 32-битный - хуже, или с дропами, или
 >>  EVL> вдруг совсем не потянет (кодек фиговый, допустим).
 >> 
 >> Вот "может найтись" - не аргумент.  Если на практике нашлась, да еще
 >> просмотра стоила - это аргумент, да.
 EVL> Я предпочитаю смотреть на шаг вперёд и учитывать вероятности :)

Результат, судя по вышеприведенной фразе про 10-50% CPU на X, прямо
скажем, странен...  Ты подумай, может, ты как-то неправильно учитываешь
вероятности?

 >>  EVL> Я предпочитаю вытягивать всё из своей аппаратуры - для этого я её
 >>  EVL> и брал.
 >> 
 >> Вот и я про что...  Тратим свою жизнь на то, чтобы вытянуть из
 >> аппаратуры всё.  А на хрена?
 EVL> Свою жизнь? Я только ставлю софт под другую архитектуру, где ж тут
 EVL> трата моего времени? А компьютер на то и железный, его не жалко. Я
 EVL> оберегаю себя от лишних будущих проблем и колебаний ("а вот надо
 EVL> было, тогда, может, бы и быстрее ворочалось").

Пока, как я погляжу, у тебя ворочается медленнее, причем в разы.  По
твоим же собственным словам.  Плюс геморрои с closed-source.

 >>  >>  >> Была бы это СТРАШНАЯ ЧИСЛОДРОБИЛКА с ДОФИГИЩА ПАМЯТИ - да, верю,
 >>  >>  >> 64-битная система там была бы полезна.
 >>  >>  EVL> У меня не так мало времени занимают процессы компиляции. Это не
 >>  >>  EVL> числодробилка, но CPU жрёт только так.
 >>  >> 
 >>  >> И таки в 64 битах заметно быстрее?  И каков расход памяти на компиляцию
 >>  >> там и там?  А то тут tradeoff не очевиден.  С одной стороны, там и
 >>  >> регистры должны ролять в полный рост, с другой - память покушать gcc
 >>  >> тоже очень любит, причем мелкими кусочками...
 >>  EVL> До свопа gcc ещё не добирался ни разу (да, openoffice.org я не
 >>  EVL> компилирую, и kde тоже), а вот отожрать 100% CPU на десятки минут
 >>  EVL> на "среднячков" - пожалуйста.
 >> 
 >> Эк у тебя там страшно...  У меня бывает десятки минут, да, но работать
 >> за машиной это совершенно не мешает...
 EVL> *вспоминает, как в 4 часа ночи дожидался последней компиляции
 EVL> fbreader'a* Если это в процессе других дел - да, не спорю. Но,
 EVL> бывает, что это единственное дело, которое нужно завершить
 EVL> побыстрее и идти по делам/баиньки.

А.  Я в таких случаях иду баиньки не дожидаясь.  Оно железное, с ним
ничего не случится до утра.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru

А Элберет оксюморон! (c)JB


Reply to: