Re: как мне проинсталлировать flash player на x88_64?
Eugene V. Lyubimkin -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 04 Aug 2008 11:49:32 +0300:
>> >> >> $ uname -a
>> >> >> Linux vice 2.6.25-2-amd64 #1 SMP Fri Jun 27 04:49:22 UTC 2008 x86_64
>> >> >> GNU/Linux
>> >> >>
>> >> >> А теперь вопрос: какая у меня архитектура? Правильно - i386
>> >> >> $ dpkg-architecture
>> >> >> DEB_BUILD_ARCH=i386
>> >> EVL> Век живи, век учись извращениям...
>> >>
>> >> Извращение - это пользоваться DE или ставить вариант операционки,
>> >> требующий в полтора раза больше памяти, просто потому, что увидел
>> >> магические цифры "64"...
>> >>
>> EVL> А, ну да, правильно. Производители просто так переходят на 64
>> EVL> бита. А фигли? Зачем, действительно, +8 новых регистров, через
>> EVL> которые можно передавать переменные, зачем увеличение 8
>> EVL> существующих регистров в два раза, зачем бескостыльный доступ к
>> EVL> памяти >4 GB без PAE...
>>
>> EVL> Нет, я не спорю, эта конфигурация имеет свои преимущества,
>> EVL> наверное (бинарные блобы легче ставить), но и то, что возможности
>> EVL> процессора простаивают, тоже есть.
>>
>> На типичных задачах и 32-битный процессор простаивает 99% времени.
>> Новые регистры и бескостыльный доступ к памяти ты почувствуешь только
>> если у тебя действительно есть под это задачи (бывает, не вопрос). А
>> вот дополнительную прожорливость по памяти из-за увеличившегося размера
>> указателя - почти независимо от задач.
>>
>> Так вот, даже если у тебя эти задачи под 64 бита действительно есть, в
>> чем я сильно сомневаюсь, глядя на твои слова (были бы - ты бы их
>> привел), это не значит, что они есть у всех.
EVL> Все программы при компиляции на amd64 могут пользоваться
EVL> дополнительными 8 регистрами. Нет?
Да. Скольким программам это действительно нужно? Сколько времени
работают эти программы?
EVL> Задачи - mplayer и mencoder. Достаточно? Ну и архивация тоже. Вот,
EVL> кстати, мини-тест:
EVL> 32-битный чрут, 64-битное ядро:
EVL> $ time tar -cjf - linux-kernel-2.6.24/ > /dev/null
EVL> real 7m12.654s
EVL> user 5m32.189s
EVL> sys 0m6.340s
EVL> $ time tar -cjf - linux-kernel-2.6.24/ > /dev/null
EVL> real 7m16.947s
EVL> user 5m34.817s
EVL> sys 0m6.668s
EVL> 64-битная система, 64-битное ядро:
EVL> $ time tar -cjf - linux-kernel-2.6.24/ > /dev/null
EVL> real 6m48.401s
EVL> user 4m52.334s
EVL> sys 0m6.420s
EVL> $ time tar -cjf - linux-kernel-2.6.24/ > /dev/null
EVL> real 6m35.217s
EVL> user 4m53.810s
EVL> sys 0m5.912s
EVL> Среднее: 5m33s vs 4m53s
EVL> Согласись, что на 1% разница ну никак не тянет.
Основное занятие этой машины - тарить линуксовые ядра? Не верю...
mplayer в этом списке тоже выглядит довольно смешно. Ты себе
представляешь, как выглядит кино, проигрываемое на 10% быстрее?
В mencoder, если его действительно много, я еще могу поверить... Но вот
у меня как-то mplayer еще более-менее регулярно работает (нет, у меня
32-битная машина, причем чуть ли еще не времен, когда amd64 не
существовало в природе; причем ноутбук, т.е. медленный винчестер; и
ничего, справляется), а mencoder хорошо если час за последние полгода
поработал. Мне дешевле подождать лишние 10 минут, чем добивать в ноут
память...
И вот на этом 32-битном ноутбуке с полугигом памяти, на котором я
работаю, с запущенным неделю назад файрфоксом, чтоб ему пусто было (уже,
гад, отожрал 340 мег сам и 600 от X-сервера), CPU idle в норме не
опускается ниже 97%. И вот я подозреваю, что если firefox и x.org на
такой памяти запустить 64-битные, все станет гораздо хуже...
Да, иногда на нем гоняется одна-две задачи, которые пять-десять минут
кушают 100% CPU... Так вот, даже если они будут его кушать не пять
минут, а четыре, мне хуже не станет.
Была бы это СТРАШНАЯ ЧИСЛОДРОБИЛКА с ДОФИГИЩА ПАМЯТИ - да, верю,
64-битная система там была бы полезна.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Работай хоть за четверых. Только не говори им об этом.
Кнышев.
Reply to: