Re: Bug#572581: [INT:sv] Durep
> Jag betraktar ett uteslutet "så" som språkfel. Utsagan visar på
> följden av en konditional subjunktionssats. I mitt språk måste
> leden byta inbördes ordning för att "så" skall kunna falla bort.
Hm, intressant.
>> tilläggsfiler, exempelvis stilmallar och bilder, finnas tillgängliga.
>> (dels bisats, del plural på tillgänglig/a)
>>
> Att nyttja en apposition är godtagbart, men det är ingen bisats.
Förstås, klantigt.
> Syftningen är gentemot "publik webbkatalog", så det skall vara ental.
Än en gång, klantigt.
>> > integriteten för dina användare.
>>
>> "bryta mot integriteten"? Jag vet inte vad det betyder. Äventyra
>> densamma, kanske?
>>
> I lagspråk och tidningsspråk "kränker man den personliga integriteten".
> Mitt inskott är endast ett "mot". Att "*bryta integriteten" är däremot
> omöjligt. Man bryter i tu ett föremål, men man bryter mot en lag eller
> sedvänja.
Jag tror jag hänger med, men ändå inte. Så det blir kränker?
Martin
Reply to: