Re: [RFR] po4a://devscripts/po4a/de/de.po Teil 21/23
Am 29. August 2012 16:59 schrieb Bernhard R. Link <brlink@debian.org>:
> * Chris Leick <c.leick@vollbio.de> [120828 23:48]:
>> Bernhard R. Link:
>> >Das könnte wieder ein Süddeutsch/Norddeutsch Problem sein, aber
>> >"verwandt" gehört hier nur zu "verschwägert" und für diesen Fall wäre
>> >es "verwendet".
>>
>> Laut Duden geht beides:
>> http://www.duden.de/rechtschreibung/verwenden
>> "(für einen bestimmten Zweck, zur Herstellung, Ausführung o. Ä. von
>> etwas) benutzen, anwenden
>> Grammatik
>> verwandte/verwendete, hat verwandt/verwendet"
>
> Wie gesagt: Das ist glaube ich ein regionales Problem.
> Aber für mich klingt es jedes Mal falsch, wenn "verwandt" verwendet
> wird außer es geht darum eine Verwandschaft auszudrücken
> oder wenn "angewandt" nicht übertragen verwendet wird
> (z.B. angewandte Mathematik ist ein Teilgebiet der
> Mathematik während angewendete Mathematik eine Aktion
> beschreibt).
>
> Wobei ich mir haben sagen lasse, das Norddeutsche das "verwandt"
> schöner finden (dafür aber das "verwendet" nur als altertümlich
> und nicht als falsch empfinden wie Süddeutsche das "verwandt").
+1 für verwendete.
Bevor ich hier Übersetzungen gemacht habe, wusste ich gar nicht,
dass »verwandt« im Sinne von »verwendete« erlaubt ist. Und für
mich klingt es auch immer noch falsch.
Aber um fair zu sein:
Im Österreichischen Wörterbuch (für Österreich das amtlich gültige
Regelbuch für Rechtschreibung) steht bei »verwandt« zwar nur die
Verwandtschaft. Unter »verwenden« wird allerdings auch »verwandt«
als Möglichkeit angegeben.
Grüße
Erik
Reply to: