Re: raid

["dea" <dea@corep.it>]

Il Tue, 02 Jul 2013 14:41:32 +0200, Liga scrisse
> > a parte queste amenità, però non ho visto risposte al mio secondo
> > quesito: se ha senso usare un terzo disco per non rischiare i due
> > "originali": devo interpretare la mancata risposta come futilità della
> > domanda?
> 
> se il disco fa parte dell'array e rimane sincronizzato è comodo, se 
> ha dati vecchi non molto; piuttosto che tenerlo con dati vecchi lo 
> utilizzerei per un backup o per un'altra strategia di raid

Mi permetterei, a questo punto, di consigliarti di utilizzarlo per un mirror,
ritardato.
Se fai una cavolata e ti accorgi che hai fatto danni (sovrascrivi qualcosa o
la cancelli), il raid non ti aiuta, mentre una copia sincronizzata in
automatico, per esempio la notte, può essere risolutiva.

Se hai tre dischi potresti utilizzare i primi due per un raid1, il terzo lo
tieni spento e lo utilizzi, per esempio la notte, per sincronizzare i tuoi
dati con rsync.

E' una delle tante idee possibili.

Luca