Re: Et quel Navigateur ? (etait: Quel(s) MUA(s) conseillez-vous ?)
Denis Barbier wrote:
> On Mon, Nov 13, 2000 at 08:55:15PM +0100, Dan Le Bray wrote:
> > Salut,
> > Alexandre Vitrac wrote:
> >
> > > Salut,
> > >
> > > On Monday 13 November 2000 14:36 +0100, David Soulayrol wrote:
> > > >
> > > > Meme probleme avec les navigateurs Web. Difficile de trouver un
> > > > navigateur 'relativement' leger... A ce propos, lequel me
> > > > conseilleriez-vous ? Sur ma Potato, je ne vois que Lynx... Mozilla et
> > > > Netscape 6 sont trop lourd. Galeon peut-etre ?
> > > >
> > >
> > > Pour un truc assez rapide et en mode texte, personnellement, j'adore
> > > w3m. D'accord, c'est du mode texte, donc, avec certaines pages, il
> > > faut switcher sur un truc graphique, mais autrement, je trouve ça
> > > génial (surtout pour une version 0.1.9. Il y a quelques problèmes car
> > > c'est un soft assez jeune, mais après 1 heure d'utilisation, j'ai fait
> > > dpkg --purge lynx.
> >
> > j'abonde! w3m est plus agréable que Lynx et conserve une compatibilité avec ce
> > dernier. En outre, il permet d'utiliser SSL (à condition d'avoir la libssl bien
> > sur ;-)
> [...]
>
> Vu le nombre de critiques infondées, je vais réagir. Lynx permet aussi
> d'afficher les images, il gère les types MIME, et peut utiliser SSL. La
> seule différence avec w3m est l'affichage des frames et tables.
> Je trouve la navigation avec Lynx beaucoup plus intuitive (avec les
> flèches), mais chacun ses goûts.
pour ma part ce n'étaient nullement des critiques vis-à-vis de Lynx ou d'autres,
mais ce logiciel (w3m) étant moins connu que Lynx, il est de bon ton d'en indiquer
les utilités. Par ailleurs, il y a bien plus de différences que la gestion des
frames/tables; et on peut utiliser les mm touches que Lynx avec w3m; mais bon ,-) on
n'a aucune raison de dévier
> Denis
dan
--
(o.O) "I agree you may disagree but you must agree it would
(_:_) be disagreeable" -- Dan Le Bray >mailto:lbdan@free.fr
Reply to: