Re: Appel à commentaires et besoin d'aide pour résolution générale
On Tue, Feb 14, 2006 at 08:33:14PM +0100, Ludovic Rousseau wrote:
> Le Tuesday 14 February 2006 à 09:49:58, Sven Luther a écrit:
> > On Mon, Feb 13, 2006 at 10:19:48PM +0100, Jérôme Marant wrote:
> > > Si les utilisateurs installent une Debian officielle, ils devront aller
> > > récupérer les firmware dans non-free (en espèrant que les matériels
> > > incriminés ne soient pas des cartes réseau), donc ça me semble à première
> > > vue une gymnastique plutôt inutile et rebutante pour l'utilateur.
> >
> > Ben, il a qu'a acheter du materiel free.
>
> Je ne crois pas qu'il existe du matériel free. Et je n'en connait pas la
> définition donc il faudrait commencer par ça.
>
> Prenont deux cartes réseaux A et B.
> A possède son firmware en ROM
On ne considere pas ce cas, car debian ne distribue pas de cartes.
> B possède son firmware en RAM et le pilote le charge au boot.
>
> Dans les deux cas nous n'avons pas le code source du firmware. Dans le
> cas de B nous avons -- éventuellement, peut-être, un jour -- la
> possibilité de modifier le firmware pour corriger un bug. On pourrait
> dire que la carte B est plus libre que la carte A puisqu'elle offre
> éventuellement plus de possiblités. Alors que d'après toi la carte A est
> du matériel libre et la carte B non.
Non, le pilote pour la carte A est du logiciel libre.
Mais tu a raison, a mon sens du materiel libre, est du materiel pour lequel
les specs sont dispo. Comme par exemple les cartes SATA silicon images, ou les
specs sont linker depuis le pilote linux, et en plus il sont relativement a la
pointe de la technique. Je vais les choisir pour la realisation de ma carte.
> Lorsque RMS a lancer l'idée d'écrire un OS libre il avait les moyens
> technique de le faire. Il avait accès à des OS propriétaires et des
> outils propriétaires pour développer ses outils libres. Dans le cas des
> firmware on a accès à aucun outils de dev pour espérer commencer le
> developpement d'un firmware. Avez-vous connaissance de projets de
> réécriture de firmware en libre ?
Par exemple le firmware du tg3 (sauf erreur) qui est de l'assembleur mips, ou
alors de la puce BGB203 de philips qui contient un core arm7 ?
> Je suis d'accord que ce serait super cool d'avoir le code source de
> tout (firmware, VHDL, etc.), les schémas électrique, les spécifications
> mais je ne crois pas que ça arrivera un jour.
Et ne disait-on pas la meme chose du logiciel libre il y a 20 ans ?
Amicalement,
Sven Luther
Reply to: