Re: Appel à commentaires et besoin d'aide pour résolution générale
On Mon, Feb 13, 2006 at 10:19:48PM +0100, Jérôme Marant wrote:
> Sven Luther <sven.luther@wanadoo.fr> writes:
>
>
> > Actuellement, le probleme n'est pas la, ceux-ci sont bien la ou il sont, le
> > probleme c'est tout les autres firmware non-free qui sont sournoisement cache
> > dans le code du noyau.
> >
> > Mais bon, je comprend pas vraiment, il faut pas les faire passer dans main, il
> > faut adapter l'installeur et le kernel pour qu'il puisse utiliser ces firmware
> > non-free de non-free, pas essayer de mettre ces firmwares dans main. Ce serait
> > une serieuse regression.
>
> Ca me semble une bonne chose, mais je ne vois pas en quoi ça résoud le
> problème des matériels non supportés par d-i lors d'une installation,
> parce que justement ces firmware sont dans non-free.
Et alors ? Il suffit que :
1) si il s'agit pas d'un module qui est necessaire a l'installation, il
recupere les firmware non-free par la suite.
2) si il s'agit d'un module necessaire a l'installation, d-i le reconait et
informe l'utilisateur qu'il a du materiel non-free, et doit donc soit
changer de materiel soit utiliser l'installeur non-free a <url>.
> Si les utilisateurs installent une Debian officielle, ils devront aller
> récupérer les firmware dans non-free (en espèrant que les matériels
> incriminés ne soient pas des cartes réseau), donc ça me semble à première
> vue une gymnastique plutôt inutile et rebutante pour l'utilateur.
Ben, il a qu'a acheter du materiel free.
Rappel toi, tu t'es engager a mettre la priorite sur les logiciels libres et
les utilisateurs a part egale (les logiciels libres sont en premier dans le
texte cependant). Le fait de rendre l'installation facile a l'utilisateur,
tout en l'eduquant sur la non-freeness de son matos cadre parfaitement avec
cela. Tout autre demarche serait renie ton engagement vis-a-vis de la partie
logiciel libre en faveur de la seule satisfaction de l'utilisateur.
Amicalement,
Sven Luther
Reply to: