[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Xfree86 4.2.0 rispostona collettiva



On Sat, 2002-04-06 at 19:09, Lele Gaifax wrote:
> >>>>> On 06 Apr 2002 18:29:24 +0200, georg lukacs <lukacs@inwind.it> said:
> 
>     gl> Grazie a tutti delle risposte, tranne che a Ferdinando che
>     gl> avro' modo di curare tra breve. Prima di occuparmi di lui
>     gl> vorrei fare alcune commenti educati dato che educate (e anche
>     gl> utili) sono state le vostre risposte.
> 
> Non è facile condividere la tua nozione di "educato" leggendo il resto
> della tua missiva. Al di là dell'inutile prolissità (è molto probabile
> che gran parte delle persone che partecipano a questa lista siano già,
> più o meno, coscienti degli intenti che gravitano attorno al mondo
> FreeSoftware), non sono convinto che tu, a tua volta, faccia un gran
> servizio alla comunità che citi "attaccando" più o meno pesantemente
> in pubblico vuoi il manutentore di un pacchetto Debian, vuoi un
> qualsiasi frequentatore di questa lista.
> 

Questa volta saro' breve. 1) Non ho mai attaccato il manutentore di X.
2) Con chi e' stato educato sono stato educato credo, ad esempio con te.
3) Ferdinando e' stato il primo ad attaccare in pubblico, dicendo che ho
offeso l'intera comunita'  degli sviluppatori Debian quando invece non
ho ne' criticato ne' offeso neppure quello di X. Fammi capire secondo te
io avrei dovuto rispondergli in privato?


> Mi sembra ti siano state date delle risposte, alcune più articolate,
> altre meno, del perché un particolare pacchetto sia più indietro di
> quello che ti aspetti. Se ti fossi preso la briga di cercare un po',
> sono convinto che il tuo pregiudiziale 
> 
>     gl> se uno si e' preso un impegno gravoso (e
>     gl> importante) al quale poi non puo' piu' assolvere con la
>     gl> necessaria solerzia allora forse e' meglio che lasci
>     gl> l'incombenza ad altri.
> 
> sarebbe svanito da solo. E ripeto, nel caso di X, vista sia la
> mostruosa complessità del sistema sia la sua fondamentale importanza
> per il progetto Debian in sè, credo sarebbe carino avere una porzione
> di pazienza in più rispetto a gran parte degli altri.
> 

In replica a questo vedi il post di replica a Samu che ho mandato prima.


> Pur non condividendone il tono, chi ti ha risposto
>   a) dai una mano anche tu
> o
>   b) cercati un'altra distribuzione
> 
> ha centrato forse più di te il concetto che ti dilunghi a descrivere:
> hai la completa libertà di scegliere e fare, tranne quella di togliere
> la stessa libertà agli altri.

Non credi che si dia una mano anche con le critiche (anche se ribadisco
che non ho mai criticato il manutentore di X)? 

> 
> Sperando di rileggerti con un tono più sereno,

Si, spero anch'io di rileggerti con un tono piu' sereno. 


Ragazzi, dovete pero' ammettere che in quanto a caratteristiche 
di "turbativa di ML" ho un certo talento. Pensate che casino si sarebbe
scatenato se avessi DAVVERO criticato la Debian.
 
Vi pre-avverto del prossimo avvenimento turbativo: mi rechero' sulla
lkml (dove, ho sentito dire, volano veramente calci e sputi) e
domandero' "come mai il kernel 2.4.19 non esce". Che dite, Tosatti mi
verra' a cercare a casa? :-) 

Ciao

    g.




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: