Re: Xfree86 4.2.0
On Fri, 2002-04-05 at 18:32, Samu wrote:
> On Fri, Apr 05, 2002 at 05:32:02PM +0200, georg lukacs wrote:
> > On Fri, 2002-04-05 at 00:15, Samu wrote:
> > > On Thu, Apr 04, 2002 at 11:42:46PM +0200, georg lukacs wrote:
> > > >
> > > > X 4.2.0 e' uscito da un bel po'. Perche' ancora non c'e' il pacchetto,
> > > > neanche per sid?
> > > >
> > > risposta ufficiale: la sid/testing non sono distribuzioni ufficiali
> > > quindi non c'e' la necessita' di aggiornamenti veloci, inoltre DEBIAN
> > > si basa su volontariato quindi non pretendere le cose perfette anche
> > > perche' non paghi una lira per quello che ti da'.
> > >
> >
> > Se non vengono fatti aggiornamenti veloci neppure in sid e testing
> > allora buonanotte al secchio. Queste due distribuzioni sono classificate
> > come instabili e quindi nessuno che le usi a suo rischio e pericolo
> > pretende che i pacchetti siano perfetti; invece la velocita' di
> > aggiornamento sembrerebbe una richiesta abbastanza ragionevole per
> > sid/testing (tanto e' vero che non mi sembra sia possibile lamentarsi in
> > questo senso per la maggior parte dei pacchetti di sid).
>
> non e' cosi' semplice ... si hai ragione sarebbe bello avere i pacchetti
> pronti in 2 nano secondi ...
Due nanosecondi un paio di zeri!! La 4.2.0 e' uscita da un'eternita'.
> sarebbe bello non avere bug nel pkg ...
> sarebbe bello che se il pacchetto che fai anche se contiene bug fosse
> apprezzato e la tua mbox non venisse invasa di mail di idioti che ti
> insultano...
> sarebbero belle un sacco di cose .. in pratica molte sono impossibili
E infatti non mi pareva di chiedere cose impossibili. Non mi sono
neanche permesso di dire che il tizio (o i tizi, vista la dimensione del
pacco) che cura Xfree non svolga bene il suo compito. Ho solo chiesto se
ci fosse un perche' di pubblico dominio (tipo bachi della madonna, morte
improvvisa del mantainer..) per un ritardo del genere nel rilascio di un
pacchetto (o paccone) che rappresenta uno dei pezzi fondamentali di un
sistema Linux.
> per altre c'e' bisogno di aiuto e collaborazione ...
> ti piace debian ?
> ti sei stufato di vedere la tv e hai un po' di tempo libero ?
> diventa mantainer anche senza avere un pacchetto tu ma prendendone uno di
> quelli "orfani" o che hanno bisogno di una "raddrizzata" (
> http://www.debian.org/devel/wnpp/ )
>
Grande! Sei meglio di quel tizio pelato di Milionaire! Dovrebbero
metterti a capo del recruiting office della Debian.
> mettiamolo nel C*** a M$
Siiiiii!
> dimostriamo al mondo che debian E' la migliore distro.
E vaaaiiiiiii!
> dimostriamo che la GPL e' la migliore scelta per il sw.
YUUUUUHHHUUUUUUUUUUU!
> dimostriamo che anche noi italiani sappiamo fare qualcosa al pc.
si, accenderlo, spegnerlo... ammettiamolo a noi italiani ci vorrebbe un
po' di inverno scandinavo per essere spinti (quasi obbligati) a
combinare qualcosa di serio. Correggetemi se sbaglio, ma mi pare che gli
unici che abbiamo dato un contributo di valore a Linux/Gnu/FSF... siano
Arcangeli per il VM del kernel (che comunque e' criticato da molti) e
quello che ha iniziato lo sviluppo di Galeon
>
> JOIN DEBIAN !!
>
> (vado a farmi una doccia fredda :-) ))
>
Uno che ha tanto fervore retorico e idealista dovra' sicuramente essere
il mantainer di almeno cinquanta pacchetti. Tanto per sapere, quali
sono? (a questo punto mi puoi spezzare di brutto, se sfoderi carte
pesanti del tipo "sono team-leader di apt-team", oppure "sono il
road-mapper dello pseudo-pacchetto
debian-funzionamente-e-completo-tutto-di-un-botto" o addirittura "sono
il god-in-earth del pacchetto kernel-preemption-patch nonche'
sviluppatore insieme a Lino Torvaldi dell'omonimo patch")
Ciao
g.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: