Re: [OT] Opinión sobre discos duros y mecanismos de respaldo.
El día 27 de septiembre de 2015, 0:15, Maykel Franco
<maykeldebian@gmail.com> escribió:
> El día 26 de septiembre de 2015, 16:30, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
>> El Sat, 26 Sep 2015 09:19:36 -0430, Jose Maldonado escribió:
>>
>>> El 26/09/15 a las 09:15, Camaleón escribió:
>>
>> (...)
>>
>>>>> Ademas como ya indique si tienes menos, desactivar deduplicacion, la
>>>>> feature come ram de ZFS que viene activa en FreeNAS ,
>>>>> podras usar el SO con menos recursos, y para completar ganar
>>>>> rendimiento.
>>>>
>>>> Te sigues inventando las cosas. Eso no aparece especificado por ningún
>>>> lado.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Piense lo que quiera, me basta y me sobra con mi propia experiencia, no
>>> seguire gastando mi teclado con una necia.
>>
>> Oye niño, un poco de respeto que yo no te he insultado. Vaya modales >:-/
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>
> Por partes, que pongan esos requisitos en su web será por algo, ya te
> vienen avisando...
>
> Soy fan de zfs y concretamente de freenas, me gustan mucho los
> snapshots y la verdad que tiene opciones muy interesantes. Pero
> teniendo un linux con bajo recursos incluso muchos menos, sé que puedo
> pinchar cualquier disco duro de cualquier sistema de archivos y minimo
> lo va a leer, aunque sea de read-only caso de hfs.
>
> Por otro lado entiendo que se defienda algo en capa y espada, yo lo
> hacía antes, pero cuando tienes un poco de experiencia hay que leer un
> poco y entender las cosas y sobre todo no faltar al respeto, porque
> faltar el respeto pierdes aún más la razón.
>
> No defiendo nada, simplemente digo que si ponen esos requisitos será
> por algo. Que vaya bien con 4 GB de ram y un intel celeron pues
> estupendo, pero cuando necesites caña... no te la va a dar, no va a
> responder como debería y sin deduplicación, compresión ni leches.
>
> La verdad, para algo en la empresa, metería un openmediavault antes
> que un freenas, al menos por ahora. También tendría que ver las
> necesidades que tengo y sobre todo el hardware del que dispongo.
>
> Freenas de momento para jugar en casa. Por cierto, también está su
> hermanito pequeño nas4free, personalmente lo he probado y funciona
> bastante más fluído y teniendo la mayoría de sus características por
> no decir todas.
Sin ir más lejos...
http://linuxmanr4.com/2013/10/01/nas-freenas-nas4free-openmediavault/
Reply to: