>
>
> El 24 de septiembre de 2015, 20:03, Jose Maldonado <
josemald89@gmail.com>
> escribió:
>>
>> El 24/09/15 a las 18:04, Juan Lavieri escribió:
>> > Hola.
>> >
>> >
>> > El 24 de septiembre de 2015, 13:34, José Maldonado <
josemald89@gmail.com
>> > <mailto:
josemald89@gmail.com>> escribió:
>> >
>> > El 24/9/15, Camaleón <
noelamac@gmail.com
>> > <mailto:
noelamac@gmail.com>> escribió:
>> > > El Thu, 24 Sep 2015 12:42:31 -0430, Juan Lavieri escribió:
>> > >
>> > >> Hola.
>> > >>
>> > >> En primer lugar camaleón, por favor disculpa, es que como te
>> > están
>> > >> acusando de tener una lista quería ser de los primeros en
>> > "postear" a
>> > >> ella. :-)
>> > >
>> > > Hum... pues mira que los troles me han acusado de cosas
>> > (Google-lover, OT-
>> > > hugger, reportera dicharachera, excesivamente sensible...) pero
>> > esa de
>> > > "tener una lista" es nueva :-D
>> > >
>> > >> El 24 de septiembre de 2015, 11:25, José Maldonado
>> > >> <
josemald89@gmail.com <mailto:
josemald89@gmail.com>> escribió:
>> > >
>> > > (...)
>> > >
>> > >>> > > Ahora para el respaldo una solución tipo NAS me parece un
>> > tanto
>> > >>> > > complicada sobretodo por el costo. Investigué lo que
>> > sugirió José
>> > >>> > > Maldonado respecto a FreeNAS y aunque se ve muy bien, parece
>> > mas
>> > >>> > > costosa ya que al parecer ahora necesita un procesador de 64
>> > bits
>> > >>> > > con al menos 8GB de memoria RAM (asi lo dicen en su página)
>> > y eso
>> > >>> > > es un lujo que no me puedo dar.
>> > >
>> > > (...)
>> > >
>> > >>> FreeNAS caro??? Tenemos procesadores 64 bits desde los Pentium 4
>> > y
>> > >>> Athlon 64, y 4 Gb de ram van bien con FreeNAS la exigencian de
>> > los 8 Gb
>> > >>> de ram es solo si vas a usar deduplicacion sobre 1TB de disco
>> > duro si
>> > >>> no usas eso 4 gb de RAM bastan y sobran para eso.
>> > >>>
>> > >>>
>> > >> José, creo que estamos leyendo en sitios diferentes. Donde yo
>> > leí
>> > >> dice:
>> > >>
>> > >> *Minimum Hardware Requirements:*
>> > >
>> > > (...)
>> > >
>> > >
http://www.freenas.org/hardware-requirements/
>> > >
>> > > O_o
>> > >
>> > > Pues me he quedado a cuadros al leer los requisitos. El software
>> > libre se
>> > > ha vuelto loco. ¿Sin soporte para 32 bits ni en hardware ni en
>> > software,
>> > > recomendar Intel (!), 8 GiB de RAM, y procesador multicore? ¿Para
>> > un NAS?
>> > > Parece una broma del día de los inocentes/april fool's day pero
>> > aún es
>> > > pronto. O eso o es que FreeNAS se está orientando claramente hacia
>> > un
>> > > mercado empresarial y de altas prestaciones porque de lo contrario
>> > no se
>> > > explica.
>> > >
>> > >> Y fíjate que habla de "moderate performance" y pocos usuarios.
>> > De paso
>> > >> que el matrimonio con Intel pareciera evidente.
>> > >>
>> > >> Bueno me guié por esa información.
>> > >
>> > > Tremendo >:-O
>> > >
>> > > Saludos,
>> > >
>> > > --
>> > > Camaleón
>> > >
>> > >
>> >
>> > Jajajajaja no no se ha vuelto loco, las especificaciones que se dan
>> > como recomendadas son para un sistema RAID-Z1 con 2 TB de discos y
>> > deduplicacion, pero si no necesitas deduplicacion y te limitas no
>> > necesitas tanto.
>> >
>> >
>> > José, casi me atrevería a decirte que actualices tu información. Lo
>> > que yo estoy leyendo no dicen nada de Z1 ni de TB de ningún tamaño.
>> > Estoy leyendo en el mismo enlace que señaló Camaleón.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > "Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
>> > ***********************************************
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > Juan Lavieri
>> >
>> > Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
>>
>> Juan Lavieri, te lo digo con conocimiento de causa, ya que estoy en la
>> lista de FreeNAS y en el foro, y porque he usado ZFS también, y el mito
>> de que ZFS es un comedor de RAM, es una verdad a medias.
>>
>> Las especificaciones que allí se dan en la página son para una
>> configuracion donde puedas hacer uso de *todas* las bondades de ZFS
>> (checksumming, compresion, snapshots, deduplicacion, prefetching y
>> grandes cantidades de ARC ZFS).
>>
>> De esas bondades la deduplicacion y el ARC ZFS son las comedoras de RAM,
>> y cuando digo comedoras de RAM, es que la deduplicacion sola te pide 5GB
>> de RAM para funcionar perfectamemnte con 1 TB de informácion, además de
>> un buen procesador, puede funcionar con menos ciertamente, pero debes
>> hacer los ajustes.
>>
>> El ARC ZFS es otra cosa comedora de RAM, el ARC es una cache dinamica
>> que usa ZFS para almacenar datos a los que tienes acceso repetidas veces
>> y asi limitar la cantidad de I/O que le haces al disco, operacion que es
>> mucho mas lenta que tenerla en RAM, el impacto que esto da es un
>> rendimiento muy superior. Une ARC + Prefecth (prefetch pide tener 4 GB
>> de RAM) y el sistema se vuelve un devorador de RAM por excelencia.
>>
>> Las razones por las que FreeNAS te pide esas "exorbitantes"
>> especificaciones es porque por defecto esta pensado en usar estas
>> caracteristicas al máximo, pero tu puedes deshabilitarlas y usar FreeNAS
>> sin problemas, cosa que muchos hacen.
>>
>> En mis pruebas con ZFS, en un equipo de 4GB de RAM, usando ARC (2GB),
>> checksumming y compresion, el sistema siempre se mostro estable y rápido
>> y sin problemas de rendimiento, todo lo contrario, quitarle
>> deduplicacion hace que aumente el rendimiento significativamente, ya que
>> eso de andar revisando si tus datos estan duplicados es como que muy
>> comedor de recursos.
>>
>> Lo del procesador de 64 bits tambien tiene su historia, y es que ZFS es
>> un sistema que fue creado con grande numeros en mente, el sistema de
>> archivos es de 128 bits y manejar eso en un SO de 32 bits resiente el
>> rendimiento bastante, demás esta decir que procesadores 64 bits hay
>> desde hace más de 10 años, asi que cualquier equipo que tengo un CPU 64
>> Bits y tenga al menos 4 Gb de RAM (con menos ni lo intentes), te servira
>> con FreeNAS.
>>
>> Saludos.
>
>
> Bueno, gracias por la aclaratoria, pero ellos no dan muchos detalles.
> Fíjate que entre los requisitos que mencionan no solo es que el procesador
> sea de 64 bits, sino que sea multicore.
>
> Bueno, una solución de ese tipo la veo como muy fuera de alcance en este
> momento.
>
> Saludos.
>
>
>>
>>
>> --
>> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
>> ****************************************
>
>
>
>
> --
>
> Juan Lavieri
>
> Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.