[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: DNI electrónico en Debian



El ds 07 de 12 de 2013 a les 16:26 +0000, Camaleón va escriure:
> No entiendo... ¿entonces cómo usa la gente hoy en día su DNI electrónico? 
> Pensaba que el "pack" básico para usarlo era: DNIe + lector (y drivers) + 
> software (opensc o similar) pero ¿dices que no es posible? :-?

Respuesta corta: pruébalo y verás si tengo razón.

La leyenda dice que la gente usa los programas de la Policía
(http://www.dnielectronico.es/descargas/index.html), que no tienen
código fuente. A los usuarios de software libre no les suele gustar los
programas cerrados. Además, el DNIe produce firmas legales. Por eso
aparecen las alternativas libres. OpenDNIe es una de ellas y hace unos
meses se aceptó en OpenSC.

La realidad es que la gente no usa su DNI electrónico. Hay 37 millones
de DNIe y yo solo conozco a 8 (habiendo contribuido 3 usuarios). El
lector puede compartirse, son 10 €, que para mí no es problema, pero no
es gratis.

> En este caso eso sería irrelevante si como dices, la versión anterior no 
> admite el DNIe.

Respecto a la versión de la forja, aclaro:
Versión              Soporte DNIe  Origen
0.12.1-1-svn385	     Sí            Forja
0.12.2-3             No            Debian
0.12.2-3.1~nubiola1  Sí            Yo
0.13.0-3             No            Debian
0.13.0-3.1~nubiola1  Sí            Yo

> >> Tengo DNIe pero ni harta de vino lo uso electrónicamente.
> > 
> > ¿Se puede saber el motivo?
> 
> Sí, cuestión de mentalidad. No la mía, sino la de la administración.

Entonces no te conectes a la administración. Si puedes y tienes tiempo,
aprende a usar tu DNIe y luego lo bloqueas. Es una herramienta que
puedes usar en el futuro.

> Sinceramente, es más rápido el método antiguo porque es el único lenguaje 
> que entienden las administraciones.

No puedo darte la razón. Tal vez sea cierto en tu caso, pero en el mío,
los trámites telemáticos son más rápidos: por ejemplo, la declaración de
la renta. En la Seguridad Social ya me mandan a casa, que haga los
trámites por Internet. Protección de Datos está muy informatizada.

No digo que lo haga con el DNIe, uso un certificado FNMT que es más
cómodo. Pero un certificado FNMT no tiene la misma fuerza legal.

> Si no, no se entiende cómo es posible 
> que a día de hoy el certificado raíz de la FNMT no está incluido en el 
> navegador Firefox y si algo tan básico como eso sigue sin corregirse, 
> imagínate cómo será el resto.

Respecto a esto, he de decir que se intentó
(https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=526181). ¿Podría haberse
hecho mejor? Probablemente, no te lo negaré.

> Lo importante para mí es saber por qué utilizarlo y si me va ahorrar 
> tiempo o por el contrario me va a generar más problemas que soluciones. 
> No te quepa la menor duda de que *en otro país* lo usaría sin reservas.

Buena cuestión. No entraré mucho en detalle porque no está directamente
relacionado con Debian, aunque lo considero de interés general. La
vertiente comercial y de trámites administrativos la dejo para otros.

Cuando miras alrededor, ¿te gusta lo que ves? Si la respuesta es sí,
entonces no hay por qué cambiar nada. Si es que no, imagino que querrás
cambiarlo. No te preocupes ahora por el cómo, tan solo si quieres
cambiarlo.

A mí mucha gente (más de 1300 personas), en relación con nuestro
gobierno (Illes Balears, España), me ha respondido que quiere un cambio.
Hay gran variedad de protestas: grandes manifestaciones, huelgas
indefinidas, conciertos, etc.

Pero todas esas expresiones están destinadas al fracaso. ¿Por qué?
Aunque la cantidad de gente que participa es admirable, no es una
mayoría. Una de cada ocho personas están dispuestas a dar la cara. Es un
gran porcentaje, pero insuficiente. Existe una mayoría silenciosa que no
dará su opinión si no puede hacerlo de forma anónima, por miedo a las
represalias.

El DNIe es la única manera de vencer esta barrera. Es la única
herramienta con validez legal, capaz de dejar una constancia masiva,
fehaciente y anónima. (Esto de anónimo es relativo, es imposible
garantizar un voto por persona y ser totalmente anónimo.) Teniendo esta
expresión de la mayoría, traducirlo en legislación es cuestión de forma:
se puede retardar pero es inevitable.

El enlace al que te invité es una herramienta de consulta popular. Puedo
celebrar una consulta a nivel nacional sin tener que gastar millones de
euros ni enviar papeletas. Pero el problema más importante, la principal
denegación de servicio, es que esos 37 millones de personas sepan usar
su DNIe. La gente no sabe que tiene ese poder colectivo porque no lo ve.

La criptografía es un arma; en este caso, un arma capaz de cambiar
gobiernos y mantenerlos a raya.


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Not a valid pgp signature, but who cares?

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Reply to: