Re: probando gnome..
On Wed, Jan 21, 2009 at 06:46:46PM -0200, angel wrote:
> El mar, 20-01-2009 a las 19:51 -0300, Pablo Jiménez escribió:
> > On Mon, Jan 19, 2009 at 09:42:34PM -0200, angel wrote:
> > >
> >
> > [...]
> >
> > > No es que no utilice screen, de hecho lo hago cuando accedo localmente a
> > > un servidor en la sala de servidores y me conecto a otros pero teniendo
> > > un entorno grafico en mi escritorio, me parece lo mismo que seguir
> > > manteniendo un autito de mas de 20 años teniendo la posibilidad de
> > > utilizar uno moderno y mucho mas cómodo
> >
> > El uso de GNU screen en un entorno gráfico no se puede comparar al mantener
> > un auto de más de 20 años, principalmente porque todo dependerá de cuáles
> > son tus herramientas de uso diario. Por ejemplo, en mi escritorio estoy
> > usando Gnome y me valgo de gnome-terminal + GNU screen para disponer de
> > todo lo que necesito en un terminal: vim, algo de emacs, mutt, tin, w3m y
> > mpc/ncmpc. Además, si es por "autos viejos", todavía siguen en circulación
> > sed, awk, tr, cut...
>
> Parece que el unico que interpreto la pregunta del compañero fui yo
No hay mención a la pregunta original en mi mensaje porque quería comentar
lo que tú habías escrito, ese era mi propósito. La manera en que cité tu
comentario explicita bastante eso.
> Que tienen que ver las herramientas que vos utilices con el tipo de
> emulador de tty para Entorno Gráfico que solicito? Absolutamente NADA
Tal como dije arriba, malinterpretas el propósito de mi texto. Tomando
parte de lo que sacas a colación con tu frase, sí hay una relación entre
esos programas: Las prestaciones que ofrece uno u otro emulador de tty (la
analogía también es válida con un editor de texto y tal vez otros programas
que dejo en el olvido) condicionan bastante el tipo de herramientas que
puedes integrar con él e incluso el nivel de productividad que puedes
llegar a conseguir en ese entorno.
Saludos.
--
Pablo Jiménez
Reply to: