Re: Sobre porque Unbutu tiene tanta repercusión
Mauro Parra wrote:
> Hola,
>
> On 5/19/05, Eduardo Bellido Bellido <edubxb@ya.com> wrote:
>
>>Quizás tengas razón, pero eso normalmente se debe a la liberación de
>>Sarge. Piensa en la cantidad de paquetes que mantiene el equipo de
>>Debian, y en el que mantiene el equipo de Ubuntu.
>
>
> Si, ademas los procesos de aseguramiento de calidad (QA) son
> totalmente distintos. En debian se tiene todo paquete, con toda la
> calidad. En ubuntu se tienen menos paquetes, por lo que es mas facil
> asegurar la calidad.
Totalmente de acuerdo, excepto por un detalle, que si se toma el esquema de que
todo paquete nuevo en debian debe pasar por "experimental" > "sid" > "sarge"
entonces -a mi entender- los paquetes mas inestables se deberian encontrar al
menos en "experimental"... y segun se puede comprobar, ni gnome-2.10 (excepto
algunos paquetes), ni kde-3.4 (excepto algunos paquetes), ni OOo-2, ni xorg se
encuentran como candidatos a estar en esos repositorios... y eso ya me parece
una falta grave. Esto ya es un indicador, de que quizas el trabajo en debian se
ha vuelto demasiado burocratico.
En lo personal, muy raras veces instalo paquetes de sarge, pues no soy sysadmin,
y como tal me gusta tomar esos riesgos... tengo mas libertad.
>>Además la entrada de X.org en Debian se lleva retrasando desde hace
>>mucho tiempo debido a Sarge, un cambio de este tipo hubiese supuesto una
>>cantidad de trabajo enorme para liberarla. Con proyectos del tamaño de
>>Gnome o KDE pasa lo mismo, son cambios que afectan demasiado a la
>>versión testing para hacerlos sin más.
>
>
> Si, es que aqui todo depende de los planes de la distro. En todo caso,
> si uno esta realmente interesado en una pieza de software no
> empaquetado pues simplemente lo compilas y ya. Desafortunadamente,
> esto a veces no es muy amigable con los usuarios nuevos (que make
> qué?).
>
>
>>En cuanto a OpenOffice, el hecho de incluir versiones Beta tampoco lo
>>considero un logro ni nada por el estilo
>
>
> Bueno, no fue una beta cualquiera. Fue un candidato ya bastante serio
> y estable. Los estandares de la gente de ubuntu son bastante bonitos.
>
> Creo que debian puede enriquecerse del trabajo de ubuntu, tal como
> ubuntu lo ha hecho de debian. Creo que es mejor ver las coincidencias
> y tratar de no repetir trabajo.
>
> Saludos,
> Mauro
Esto entonces seria suficiente razon para que OOo-2 ya hubiera sido incluida en
SID, quizas no en sarge, pero por favor! Al menos SID!
Saludos.
R.Espinoza
Reply to: