Re: [SOLUCIONADO] Re: ¿Porqué me quedo sin espacio en /?
On Fri, 14 Jan 2005, Blu wrote:
> On Fri, Jan 14, 2005 at 03:23:59PM +0100, Manuel Andrés Herrero de la Mata wrote:
> > Bueno. Pues sí. Al final lo he solucionado y la verdad es que no sé cómo no se
> > me ocurrió probarlo antes de dar la murga a la lista con mis problemas ;-)
> > No encontré nada nuevo en la página de namesys.com, pero me sirvió para
> > recordar que aún no había hecho nada para verificar el estado del sistema de
> > archivos.
> > Tras varias horas (de hecho, tras muuuuuchas horas) de hacer un reiserfsck
> > --check, ver que había problemas en el sistema de archivos, tarearlo todo
> > (por si las moscas) y después un reiserfsck --rebuild-tree (porque el propio
> > reiserfsck te dice la mejor opción para recuperar el sistema y a mí me dijo
> > que era ésta, no porque a mí se me pusiera en los mismísimos hacerlo así)
> > obtuve tres bonitos archivos de 0b, 330b y 1.1Kb, los dos últimos archivos de
> > texto, pero sin contenido (¿?).
> > Total, un sustillo de nada y algunas horas perdidas en reparar el sistema,
> > pero que vienen muy bien para darme un buen tirón de orejas.
> > Gracias a todos por vuestra ayuda.
>
> Y yo que estaba apunto de sugerir que chequearas el sistema de archivos.
> Ya son varias veces que se de casos en que sistemas reiser se van de
> espaldas, y en no pocos casos con menos suerte que tú, pérdida total.
> Yo me quedo con ext3.
>
> Blu.
Vamos a ver. Yo mencioné que el espacio perdido podría deberse a alguna
anomalía en el sistema de ficheros recordando que en los sistemas de
Journalin existe un espacio aparentemente perdido en la partición que es
donde se van almacenando los logs. El caso es que no me atriví a decir
que podría tratarse de un bug porque todo el mundo pone por las nubes
a los sistemas de journaling y mas concretamente a reiserfs.
Ahora tu dices que ya has tenido referencias de sistemas reiser que se
van de espaldas y recomiendas ext3. Pero el caso es que a mi me pasó
algo muy parecido a este extraño problema pero con ext3. También me
desapareció una cantidad inmensa en el sistema de ficheros. Era una
partición auxiliar y decidí volver a formatearla y desapareció el problema.
Yo me cambie de ext2 a ext3 hace menos de un año resistiendome a la
propaganda que todos los gurús parecen hacer sobre los sistemas de
journaling. Me creo todo lo bueno que se dice de ellos, pero no hay
datos para evaluar el grado de madurez alcanzado por cada sistema de
ficheros. Seguro que quedan más bugs que en el ext2.
Empiezo a fiarme ahora porque llevan ya mucho tiempo de uso y la gente ya
los usa masivamente. Para mi la fiabilidad de un sistema de ficheros es lo
más importante y no puede ser evaluado en base a una serie de comentarios
aislados ni en base a una supuestas caracteríasticas técnicas espectaculares.
Tengo que decir que la velocidad de acceso no me preocupa nada en comparación
de lo que pueda suponer la perdida de información importante.
En todos los años que he usado ext2 no tuve un solo problema serio salvo
un pequeño incidente por daño físico en unos sectores de mi disco duro.
Fue una cosa leve.
Como digo ya estoy en ext3 desde hace casi un año, pero no conozco
estadísticas de uso ni mucho menos estadísticas relativas a incidentes
serios usando uno u otro sistema.
¿Sabe alguien que puede ocurrir en uno u otro sistema si aparece un sector
defectuosos en mala parte?
--
Un saludo
Antonio Castro
/\ /\
\\W//
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo---------------------+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . acastro@ciberdroide.com |
+()()()---------()()()--------------------+
Reply to: